Amy Coney Barrett i relatywizacja prawa do życia: stanowisko sprzeczne z prawem Bożym
Portal LifeSiteNews relacjonuje wypowiedzi sędzi Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Amy Coney Barrett promującej książkę i tłumaczącej decyzję w sprawie obalenia Roe v. Wade. Barrett twierdzi, że poszczególne stany powinny same decydować o prawie aborcyjnym poprzez „kompromisy polityczne odzwierciedlające poglądy elektoratu”. Autor artykułu, David Bjornstrom, słusznie krytykuje to stanowisko jako sprzeczne z 14. Poprawką do Konstytucji, lecz pomija kluczowy aspekt nadprzyrodzonej moralności.