Portal Gość Niedzielny informuje o kolejnym zmasowanym ataku wojsk rosyjskich na terytorium Ukrainy, w wyniku którego zginęło dziecko, a dziesiątki osób odniosły obrażenia. W opisie wydarzeń dominuje narracja o „cynicznym i przemyślanym ataku” na infrastrukturę krytyczną, pozbawiona jakiejkolwiek refleksji teologicznej czy odwołania do nadprzyrodzonego porządku.
Portal Gość Niedzielny przytacza oświadczenie szefa estońskiej dyplomacji Margusa Tsahkny, ostro krytykującego byłą kanclerz Niemiec Angelę Merkel za sugestie, jakoby Polska i kraje bałtyckie ponosiły odpowiedzialność za rosyjską agresję na Ukrainę. Tsahkna wskazuje na imperialistyczne zapędy Władimira Putina oraz biernośdź Zachodu, który przez lata przymykał oczy na działania Kremla, w tym aneksję Krymu czy wojnę w Gruzji. W kontekście tych zarzutów minister podkreśla, że „nasz region wcześniej wyczuł prawdziwą naturę Rosji”, podczas gdy Zachód uparcie dążył do „resetu” stosunków z Moskwą.
Portal LifeSiteNews (7 października 2025) relacjonuje rozmowę z Natalią Moskwitiną, szefową organizacji *Women for Life*, porównywanej do amerykańskiej działaczki pro-life Lili Rose. Artykuł przedstawia rosyjski ruch ochrony życia jako przykład odchodzenia od sowieckiego dziedzictwa aborcyjnego ku polityce prorodzinnej, wskazując na uratowanie 9000 dzieci poprzez wsparcie materialne i psychologiczne. Chwali się integracją chrześcijaństwa z działaniami pro-life, przeciwstawiając to świeckim nurtom zachodnim. Pomimo pozorów sukcesu, relacja ta stanowi klasyczny przykład naturalistycznej redukcji problemu życia do kwestii socjalno-prawnej, całkowicie pomijającej nadprzyrodzony wymiar walki z abominacją dzieciobójstwa.
Portal Tygodnik Powszechny (7 października 2025) prezentuje rozmowę z rosyjską dziennikarką Kateriną Gordiejewą, która opisuje rzeczywistość Rosji pogrążonej w wojnie przeciw Ukrainie. „W Moskwie nie …
Portal Gość Niedzielny (7 października 2025) relacjonuje niemieckie komentarze prasowe dotyczące wywiadu Angeli Merkel dla węgierskiego portalu Partizan, w którym była kanclerz Niemiec stwierdziła, że Polska i kraje bałtyckie w 2021 roku blokowały propozycję bezpośrednich rozmów UE z Rosją. Artykuł podkreśla, że Merkel „nigdy nie obarczała tych krajów współwiną za wojnę Putina”, przytaczając jednocześnie ostrą reakcję byłego premiera Mateusza Morawieckiego, który określił niemiecką polityk jako „w czołówce najbardziej szkodzących Europie polityków niemieckich w ostatnim stuleciu”. W całym dyskursie zabrakło jednak fundamentalnego osądu moralnego opartego o lex aeterna (prawo wieczne) – jedyny właściwy punkt odniesienia dla katolickiej oceny działań władzy świeckiej.
Portal Opoka (6 października 2025) przedstawia analizę Jakuba Jałowiczora, krytykującą wypowiedź Angeli Merkel o rzekomym wpływie Polski i krajów bałtyckich na wybuch wojny na Ukrainie. Była kanclerz Niemiec w wywiadzie dla węgierskiego kanału Partizan twierdzi, że brak zgody tych państw na unijne negocjacje z Władimirem Putinem w czerwcu 2021 r. przyczynił się do eskalacji konfliktu. „W efekcie tego zabrakło porozumienia i między innymi dlatego wybuchła wojna” – stwierdziła Merkel, pomijając własną politykę energetyczną uzależniającą Europę od rosyjskich surowców.
Portal LifeSiteNews (6 października 2025) przedstawia Natalię Moskvitnę – założycielkę organizacji „Women for Life” – jako rosyjski odpowiednik Lili Rose. Artykuł wychwala redukcję aborcji w Rosji z 2,5 mln do 500 tys. rocznie oraz „wiarę opartą na wartościach prawosławnych”, przeciwstawiając ją „oderwanym od religii ruchom pro-life na Zachodzie”. Pominięto jednak kluczowy fakt: jakakolwiek współpraca ze schizmatycką Cerkwią i ateistycznym państwem stanowi zdradę katolickiego uniwersalizmu.
Portal Opoka relacjonuje wypowiedź byłej kanclerz Niemiec Angeli Merkel, która w wywiadzie dla węgierskiego kanału Partizan oskarżyła Polskę i kraje bałtyckie o „uniemożliwienie porozumienia z Rosją”, co rzekomo przyczyniło się do wybuchu wojny na Ukrainie. Merkel twierdzi, że w 2021 roku próbowała zastąpić tzw. „format normandzki” (Rosja-Ukraina-Niemcy-Francja) negocjacjami całej Unii Europejskiej, ale „kraje bałtyckie i Polska uznały, że państwa UE nie reprezentują jednej linii wobec Moskwy”. Autor artykułu Jakub Jałowiczor słusznie wskazuje na hipokryzję tych zarzutów, przypominając niemiecką politykę energetycznego uzależnienia od Rosji za czasów rządów Merkel. Jednak cała dyskusja pozostaje uwięziona w naturalistycznej logice „geopolityki”, całkowicie pomijającej nadprzyrodzony porządek Królestwa Chrystusowego.
Portal Tygodnik Powszechny (6 października 2025) relacjonuje sprawę aresztowania Wołodymyra Z., podejrzanego o udział w wysadzeniu gazociągu Nord Stream w 2022 roku. Artykuł przedstawia argumentację obrońcy, który twierdzi, że jako Ukrainiec działający przeciw rosyjskiej infrastrukturze finansującej wojnę, jego klient powinien być chroniony prawem międzynarodowym konfliktów zbrojnych. Tekst koncentruje się na proceduralnych aspektach europejskiego nakazu aresztowania i spekulacjach dotyczących możliwego zaangażowania państw w sabotaż, całkowicie pomijając moralny i teologiczny wymiar sprawy.
Portal Gość Niedzielny (5 października 2025) relacjonuje nocny atak Rosji na Ukrainę, w którym użyto 50 rakiet (w tym systemów Kindżał) oraz 500 dronów bojowych. Prezydent Wołodymyr Zełenski podał bilans pięciu zabitych i dziesięciu rannych, szczególnie dotkliwie atakując obwody przygraniczne, w tym lwowski. Artykuł ogranicza się do świeckiej narracji humanitarnej, całkowicie pomijając wymiar moralny i duchowy konfliktu.
