Sąd federalny

Katolicka rodzina w tradycyjnym stroju konfrontuje nowoczesny budynek szkolny z dokumentami, symbolizując walkę o prawa rodziców i sprzeciw wobec ideologii gender
Świat

Sąd federalny uznaje prawo rodziców do wychowania dzieci wbrew ideologii gender

Zostaw komentarz / Świat /

Portal LifeSiteNews (22 września 2025) informuje o wyroku sądu federalnego w Michigan, który dopuścił do procesu pozew rodziców przeciwko okręgowi szkolnemu Rockford. Dan i Jennifer Mead oskarżają szkołę o „społeczne przekształcenie płciowe” ich niepełnoletniej, autystycznej córki bez ich wiedzy – w tym zmianę imienia i zaimków w dokumentach szkolnych. Sędzia Paul Maloney oddalił zarzut naruszenia wolności religijnej, lecz uznał naruszenie praw rodzicielskich gwarantowanych przez XIV poprawkę do Konstytucji USA.

Świat

Polityczna korupcja w służbie cywilnej śmierci: casus Letitii James

Zostaw komentarz / Świat /

Portal LifeSiteNews (25 listopada 2025) relacjonuje decyzję federalnej sędzi Cameron McGowan Currie – mianowanej przez Billa Clintona – o unieważnieniu zarzutów kryminalnych przeciwko prokurator Letitii James i byłemu dyrektorowi FBI Jamesowi Comeyowi. Wyrok ten stanowi jaskrawą ilustrację moralnego bankructwa współczesnego systemu prawnego, który pod płaszczykiem „neutralności” sankcjonuje jawną perfidiam (przewrotność) wobec zasad sprawiedliwości.

Biskup w tradycyjnych szatach kościelnych stojący przed ołtarzem z Biblią w ręku, ostrzegający przed ideologią genderową.
Świat

Sąd federalny odrzuca genderową herezję Bidena: chwilowy triumf zdrowego rozsądku w kulturze śmierci

Zostaw komentarz / Świat /

Portal LifeSiteNews (24 października 2025) informuje o decyzji sędziego Louisa Guiroli Jr., który unieważnił rozporządzenie administracji Joe Bidena włączające „tożsamość genderową” do definicji dyskryminacji ze względu na płeć w ramach Title IX z 1972 roku. Sędzia uznał, że Kongres w oryginalnym brzmieniu ustawy rozumiał płeć wyłącznie jako biologiczną kategorię. Republikańscy prokuratorzy generalni z 16 stanów, w tym Jonathan Skrmetti z Tennessee, z zadowoleniem przyjęli wyrok jako obronę „decyzji opartych na dowodach, rozsądku i sumieniu”. Artykuł przytacza argumenty o szkodliwości „potwierdzania” zamętu płciowego u dzieci oraz finansowych motywacjach klinik „transpłciowych”. Choć formalnie chwilowe zwycięstwo zdrowego rozsądku, cała debata pozostaje groteskowym tańcem na trumnie cywilizacji odrzucającej lex naturalis (prawo naturalne).

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Powered by  Zgodności ciasteczek z RODO
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.