Portal LifeSiteNews informuje o orzeczeniu trzyosobowego panelu sędziów Federalnego Sądu Apelacyjnego dla Ósmego Okręgu w USA, który zezwolił stanowi Iowa na egzekwowanie ustawy z 2023 roku. Przepisy te zakazują wprowadzania indoktrynacji LGBT w szkołach podstawowych (od przedszkola do szóstej klasy) oraz usuwania materiałów o charakterze seksualnym z bibliotek publicznych…
Portal eKAI relacjonuje wielkopiątkową homilię wygłoszoną w „konkatedrze Świętego Jakuba” w Olsztynie przez „biskupa pomocniczego archidiecezji warmińskiej”, Janusza Ostrowskiego. „Duchowny” pytał wiernych: „czy można skazać człowieka, będąc przekonanym o jego niewinności?”, odwołując się do postawy Poncjusza Piłata, którą przyrównał do postaw współczesnych wiernych w życiu małżeńskim, rodzinnym i społecznym….
Portal Tygodnik Powszechny (20 października 2025) relacjonuje kontrowersje wokół działań ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, który przedstawił „kompromisowy” projekt rozwiązania problemu tzw. neosędziów. Propozycja zakłada automatyczną legalizację młodych prawników, powtórzenie konkursów dla sędziów awansowanych i usunięcie tylko tych powołanych spoza środowiska przez niekonstytucyjną KRS. W tym samym czasie minister zlikwidował system losowania składów sędziowskich wprowadzony przez Zbigniewa Ziobrę, przekazując tę kompetencję nowo mianowanym prezesom sądów. Autor krytykuje te posunięcia jako sprzeczne z wcześniejszym stanowiskiem Żurka jako sędziego i zapowiadające możliwość manipulacji składami orzekającymi.
Portal Gość.pl relacjonuje decyzję Sądu Okręgowego w Warszawie, który odmówił wydania Niemcom obywatela Ukrainy Wołodymyra Żurawlowa, podejrzewanego o wysadzenie gazociągu Nord Stream. Sędzia Dariusz Łubowski uznał, że działania te – „o ile to Ukraina, siły specjalne i ścigany, czego sąd nie przesądza, zorganizowały zbrojną misję zniszczenia rurociągów wroga” – stanowią akt dywersji wojennej, a nie przestępstwo, zasługując na „immunitet funkcjonalny”.
Portal LifeSiteNews (16 października 2025) relacjonuje skandaliczny przypadek sądowego prześladowania rodzin w Loudoun County, Wirginia. Sędzia Leonie A. Brinkema zażądała od rodziców dwóch chłopców – zawieszonych za sprzeciw wobec obecności osoby biologicznie żeńskiej w męskiej szatni – wpłacenia 125 000 dolarów kaucji w ciągu trzech dni jako warunku kontynuowania procesu przeciwko polityce „transpłciowej” miejscowego okręgu szkolnego (LCPS). Rodziny zebrały wymaganą kwotę dzięki zbiórce na GiveSendGo, co demaskuje systemową przemoc instytucji wobec obrońców prawa naturalnego.
Portal „Tygodnik Powszechny” (15 października 2025) donosi o eskalacji konfliktu między rodzicami 10-letniej Sary a społecznością szkolną. Rodzice dziewczynki, Franciszek Małecki-Trzaskoś i jego żona, wnieśli prywatny akt oskarżenia przeciwko 50 osobom ze szkoły oskarżając je o zniesławienie, podczas gdy sami są przedmiotem postępowania o ograniczenie praw rodzicielskich. Sprawa jest kolejnym etapem trwającej od roku kampanii, w której dziecko zostało wykreowane na „dziennikarkę sejmową” i „ikonę wolności słowa” – przy biernej współpracy mediów i politycznych oportunistów.
Weronika Krawczyk i aborcja: współczesna maskarada w cieniu apostazji
Portal Opoka relacjonuje historię Weroniki Krawczyk, która odmówiła aborcji po błędnej diagnozie lekarskiej i została skazana za krytykę lekarza. Przedstawiając ją jako bohaterkę „pro-life”, pomija jednak kluczowe kwestie doktrynalne i wpisuje się w modernistyczną narrację relatywizującą absolutne zło aborcji.
Portal Opoka informuje o wyroku sądu pierwszej instancji w Brukseli, zgodnie z którym Polska została zobowiązana do zapłacenia koncernowi Pfizer kwoty 5,6 mld złotych oraz odbioru milionów dawek preparatów przeciwko COVID-19. Spór, toczący się od czasu, gdy rządy państw europejskich uległy dyktatowi farmaceutycznych gigantów pod pretekstem mniemanej pandemii, ukazuje bezsilność…
Ideologiczne korzenie zamachu na sędziego Kavanaugha: genderowy motyw i upadek sprawiedliwości
Portal LifeSiteNews (22 września 2025) ujawnia nowe szczegóły dotyczące Nicholasa Roske, który w 2022 ro…
Artykuł z Catholic News Agency (17 września 2025) opisuje wyrok sądu apelacyjnego w Mississippi, który oddalił pozew pracowniczy Willa McRaney przeciwko North American Mission Board (NAMB), agencji Południowej Konwencji Baptystów, uznając, że świecki sąd nie może ingerować w wewnętrzne sprawy religijne. Sprawa dotyczyła zwolnienia McRaney z Baptist Convention of Maryland/Delaware w 2015 roku z powodu sporu o wdrażanie umowy partnerskiej (SPA) między organizacjami, skupiającej się na ewangelizacji i sadzeniu kościołów. Sąd powołał się na doktrynę autonomii kościelnej, chronioną przez Pierwszą Poprawkę do Konstytucji USA, argumentując, że rozstrzygnięcie wymagałoby orzekania o kwestiach wiary i doktryny. McRaney planuje apelację, twierdząc, że NAMB nie jest kościołem, a sprawa nie jest wewnętrzna.
