Barry Neufeld, były radny szkolny z Kolumbii Brytyjskiej, został zobowiązany przez prowincjonalny Trybunał Praw Człowieka do zapłaty kary w wysokości 750 000 dolarów na rzecz związku nauczycielskiego za swoje publikacje, w których potwierdzał biologiczną prawdę o istnieniu tylko dwóch płci. Trybunał uznał, że odmowa „wierzenia” w tożsamość płciową jako…
Portal eKAI.pl informuje o wyroku sądu w Brazylii, który skazał komika Cassiusa Ogro za fałszywe oskarżenie księdza Júlio Lancellottiego o wykorzystywanie seksualne. Komik opublikował w 2022 r. żartobliwy materiał sugerujący przestępstwa kapłana, po tym jak ten skrytykował rozrzutność brazylijskiej federacji piłkarskiej. Sąd uznał, że zarzuty były kłamliwe, premedytowane i…
Portal LifeSiteNews informuje o wyroku brytyjskiego High Court w sprawie używania toalet przez osoby identyfikujące się jako „transgender”. Sąd odrzucił skargę grupy pro-LGBT na wytyczne Komisady Równości i Praw Człowieka (EHRC), które po wyroku Sądu Najwyższego UK (kwiecień 2025) uznającego, że „kobieta” oznacza biologiczną kobietę, zalecały, aby „trans kobiety” (mężczyźni) używali toalet dla mężczyzn lub neutralnych, ale nie żeńskich. Sędzia Swift uznał, że dostawcy usług nie są prawnie zobowiązani do wymuszania używania toalet zgodnych z płcią biologiczną, ale też że korzystanie z toalet neutralnych nie stanowi „mniej korzystnego traktowania”. Wyrok został opisany jako „niespójny” przez grupy pro-LGBT, które twierdzą, że stworzył on całkowicie niejasną sytuację prawną. Komisada EHRC zadowolona z wyroku, ale wydaje się rozdarta między respektowaniem wyroku Sądu Najwyższego a promowaniem praw „społeczności trans”. Sex Matters, grupa wspierająca uznanie rzeczywistości biologicznej, nawołuje do szybkiego wydania ostatecznych wytycznych rządowych.
Teza: Wyrok ten ujawnia głęboki chaos ideologiczny i prawny wynikający z odrzucenia prawa naturalnego na rzecz subiektywizmu gender, co jest przejawem apostazji współczesnego państwa od Bożej prawdy o stworzeniu płci męskiej i żeńskiej.
Raport Komisji Wyjaśnienie i Naprawa w diecezji sosnowieckiej, przedstawiony przez biskupa Artura Ważnego, stanowi kolejny dowód na totalne załamanie się struktury Kościoła posoborowego. Język, założe…
Portal Opoka informuje o wyroku dożywotniego pozbawienia wolności dla Ryana Routha, który we wrześniu 2024 roku podjął próbę zamachu na Donalda Trumpa podczas gry golfowej na Florydzie. Sędzia federalna Aileen Cannon, odrzucając łagodzące argumenty obrony, podkreśliła „wyrachowany plan pozbawienia życia” oskarżonego, podczas gdy prokuratura oskarżyła go o dążenie do „zniszczenia amerykańskiej demokracji”. Chaotyczne wystąpienie Routha, w którym domagał się wymiany za „więźniów politycznych”, oraz jego wcześniejsze incydenty z bronią potwierdzają głęboką degenerację moralną współczesnego społeczeństwa.
Portal eKAI (21 stycznia 2026) relacjonuje przebieg procesu przeciwko o. „Michałowi Olszewskiemu” oraz dwóm urzędniczkom Departamentu Funduszu Sprawiedliwości. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił większość wniosków obrony, w tym o umorzenie postępowania. Adwokat duchownego ujawnił, iż u jego klienta rozpoznano zaawansowane stadium zespołu stresu pourazowego. Kolejna rozprawa zaplanowana została na 28 stycznia.
Portal Opoka informuje o wznowieniu procesu dotyczącego przekazania Fundacji Profeto 66 milionów złotych z Funduszu Sprawiedliwości. Wśród oskarżonych znajduje się „ks.” Michał Olszewski oraz byli urzędnicy Ministerstwa Sprawiedliwości z czasów rządów Zbigniewa Ziobry. Podczas środowego posiedzenia Sądu Okręgowego w Warszawie obrońcy składali liczne wnioski proceduralne, w tym o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia całego śledztwa dotyczącego FS. Sędzia Justyna Koska-Janusz odrzuciła większość wniosków, wyłączając jawność rozprawy ze względu na stan zdrowia „ks.” Olszewskiego, u którego zdiagnozowano zaawansowane stadium zespołu stresu pourazowego. Kolejne posiedzenie zaplanowano na 28 stycznia.
Wyrok częstochowskiego sądu: teologiczna kapitulacja przed duchem świata
Portal eKAI (19 stycznia 2026) relacjonuje wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie uniewinniający uczestników kontrmanifestacji …
Trybunał potępia tyranię: Nadzwyczajne uprawnienia Trudeau bezprawnym narzędziem walki z obywatelami
Portal LifeSiteNews relacjonuje (16 stycznia 2026): Federalny Sąd Apelacyjny Kanady utrzymał w moc…
Portal Opoka informuje o kolejnym odroczeniu posiedzenia ws. wniosku prokuratury o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec Zbigniewa Ziobry. Powodem stał się wniosek obrony o wyłączenie sędzi Agnieszki Prokopowicz ze względu na jej przynależność do Stowarzyszenia Sędziów Iustitia oraz rzekome upolitycznienie procesu. Sprawa byłego ministra sprawiedliwości, oskarżanego o kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą i nadużycia przy rozdziałach Funduszu Sprawiedliwości, odsłania głębszy kryzys legitymizacji władzy sądowniczej w Polsce.
