sądownictwo

Portret profesora Adama Strzembosza w tradycyjnym stroju katolickim przed starodawnym salą sądową; trzyma dokument prawny i różaniec.
Polska

Profesor Strzembosz: między deklaracjami pro-life a służbą antykatolickiemu państwu

Zostaw komentarz / Polska /

Portal Opoka (10 października 2025) podaje informację o śmierci prof. Adama Strzembosza, przedstawiając go jako obrońcę życia poczętego i nestora polskiego wymiaru sprawiedliwości. W materiale podkreślono jego wypowiedź z 2024 roku: „zadaniem państwa jest ochrona człowieka”, a także jego sprzeciw wobec projektu ustawy dopuszczającej aborcję do 12 tygodnia. Pominięto jednak kluczowe fakty świadczące o służbie wobec struktur powstałych z pogwałcenia praw Bożych.

Wnęka sądowa z sędzią w tradycyjnych szatach, symbolizująca fałszywe ideały sekularyzmu i demokratycznego sądownictwa. Na stole tabernakulum jest ukryte pod dokumentami prawnymi.
Kurialiści

Demokracja sądowa jako narzędzie apostazji

Zostaw komentarz / Kurialiści /

Portal Gość.pl (10 października 2025) relacjonuje śmierć prof. Adama Strzembosza, byłego wiceministra sprawiedliwości w rządzie Tadeusza Mazowieckiego i I prezesa Sądu Najwyższego III RP. Artykuł gloryfikuje jego rolę jako „obrońcy praworządności”, „współtwórcy demokratycznego sądownictwa” oraz „kawalera Orderu Orła Białego”, pomijając całkowicie teologiczną ocenę jego działalności w kontekście katolickiej nauki o państwie.

Tradycyjny katolicki wnętrze studium szlacheckiej rodziny przedwojennej z ikonami św. Piotra i Pawła na biurku
Świat

Nostalgia za upadłym światem: Analiza wspomnień Adama Strzembosza

Zostaw komentarz / Świat /

Cytowany artykuł z portalu Więź.pl (10 października 2025) przedstawia wspomnienia zmarłego prawnika Adama Strzembosza, skupiając się na jego przedwojennych doświadczeniach dzieciństwa w rodzinie inteligenckiej o szlacheckich korzeniach. Tekst gloryfikuje relacje społeczne II RP, opisując „autentyczny szacunek” chłopów wobec ziemiaństwa, jednocześnie pomijając teologiczną ocenę ówczesnych nierówności jako sprzecznych z katolicką nauką społeczną.

Sala sądowa z perspektywy katolickiej sede vacante, przedstawiająca sędzię w czarnej szacie patrzącego z współczuciem na skazanego terrorystę aborcyjnego, który nagle twierdzi, że jest transgender. Sędzia trzyma młotek w jednej ręce i dokument w kolorach tęczy w drugiej. W tle widnieje blaknący krzyż i rozrzucone dokumenty prawnicze.
Świat

Transgenderyzm jako narzędzie uniknięcia sprawiedliwości: przypadek aborcyjnego terrorysty

Zostaw komentarz / Świat /

Portal Opoka (8 października 2025) relacjonuje sprawę Nicholasa Johna Roske, skazanego na 8 lat więzienia za próbę zabójstwa sędziego Sądu Najwyższego USA Bretta Kavanaugha. Artykuł ujawnia, że oskarżony nagle „odkrył” swoją rzekomą tożsamość płciową po aresztowaniu, nakazując sądowi zwracać się do siebie jako „Sophie”. Sędzia Deborah Boardman nie tylko zaakceptowała tę manipulację, ale i zapowiedziała duchową „podróż” ze skazańcem, wymierzając wyrazicielem kultury śmierci zaledwie jedną czwartą przewidzianej kary. Ten groteskowy teatr absurdów stanowi jedynie logiczną konsekwencję społeczeństwa, które odrzuciło Regnum Christi (Królestwo Chrystusa) na rzecz dyktatury relatywizmu.

Sądownictwo w Gdańsku karze matkę Weronikę za obronę życia nienarodzonych dzieci
Kurialiści

Sąd w Gdańsku znieważył prawo Boże, karząc matkę za obronę życia nienarodzonych

Zostaw komentarz / Kurialiści /

Portal Opoka (8 października 2025) relacjonuje sprawę Weroniki, matki skazanej przez sąd w Gdańsku na prace społeczne, przeprosiny wobec lekarza-abortera oraz zwrot kosztów procesu za ostrzeżenie innych kobiet przed lekarzem namawiającym do dzieciobójstwa. Artykuł opisuje kuriozalną sytuację, w której ofiara zbrodniczych praktyk zostaje ukarana za demaskowanie sprawcy, podczas gdy sam zabójca dzieci pozostaje bezkarny.

Tradycyjny katolicki widok sądu z siedzieniem sędziowskim, krzyżem i zapaloną świecą. Symbolizuje to ciężar boskiego prawa w wymiarze sprawiedliwości.
Świat

Transgenderowa taryfa ulgowa: Jak ideologia wypacza wymiar sprawiedliwości

Zostaw komentarz / Świat /

Portal LifeSiteNews (4 października 2025) informuje o skandalicznym wyroku wobec Nicholasa Roske, który podjął się próby zabójstwa sędziego Sądu Najwyższego USA Bretta Kavanaugha. Sąd federalny skazał zamachowca na zaledwie 8 lat i miesiąc więzienia – zamiast proponowanych 30 lat – uwzględniając jako okoliczność łagodzącą jego samozwańczą „tożsamość transpłciową”. Media relacjonowały sprawę w sposób groteskowy, konsekwentnie używając żeńskich zaimków wobec mężczyzny, który przyjął pseudonim „Sophie” dopiero po aresztowaniu. Decyzja sędzi Deborah Boardman stanowi jaskrawą ilustrację ideologicznego przewrotu w fundamentach cywilizacji Zachodu, gdzie prawa Boga i porządek natury ustępują przed dyktatem rewolucyjnych doktryn.

Posoborowie

Praworządność bez Chrystusa: bankructwo polskiego sporu o sądownictwo

Zostaw komentarz / Posoborowie /

Portal „Tygodnik Powszechny” (31 marca 2026) publikuje artykuł Jaceka K. Sokołowskiego, w którym analizuje polski spór o sądownictwo po reformach z 2017 roku, skupiając się na wyroku TSUE dotyczącym statusu tzw. neo-sędziów. Autor wskazuje, że obie strony konfliktu – ziobrystów i „obrońców praworządności” – działają wbrew elementarnej uczciwości, a…

Posoborowie

Apostazja prawa: gdy definicja „kobiety” staje się „nienawiścią”

Zostaw komentarz / Posoborowie /

Portal LifeSiteNews relacjonuje orzeczenie Ontario Court of Appeal z 18 marca 2026 roku, które utrzymało decyzję miasta Hamilton o odrzuceniu reklamy Christian Heritage Party (CHP) zawierającej definicję „kobieta: dorosła żeńska osoba ludzka”. Miasto uzasadniło to „bezpieczeństwem publicznym”, powołując się na badania nad „zdrowiem psychicznym osób transpłciowych” oraz doniesienia policyjne…

Realistyczny obraz katolickiego sądu z sędzią wyraźnie zagniewanym, popychającym krzesło, otoczony duchownymi i wiernymi, ukazujący moralny kryzys i skandal w polskiej polityce i sądownictwie, z powagą i głębią emocji
Kurialiści

Skandal w Trybunale Stanu jako objaw upadku moralnego państwa

Zostaw komentarz / Kurialiści /

Portal Tygodnik Powszechny (09.09.2025) relacjonuje serię zdarzeń politycznych: incydent z sędzią Trybunału Stanu Piotrem Andrzejewskim, który podczas dyskusji o immunitecie I prezes SN Małgorzaty Manowskiej „z rozmachem opuścił posiedzenie”, „krzyczał na zgromadzonych” i „popchnął krzesło”; dowcip premiera Donalda Tuska o „rozmiarach” stacji telewizyjnej; oraz skandal związany z „nieudanym żartem” europosła Roberta Biedronia na temat Karola Nawrockiego i Donalda Trumpa, który uczynił go „najbardziej krytykowanym politykiem w historii polskiego internetu”. Artykuł pomija całkowicie perspektywę moralną, redukując władzę sądowniczą i wykonawczą do poziomu komedii błazeńskiej, gdzie liczy się jedynie efekt medialny, a nie bonum commune (dobro wspólne).

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Powered by  Zgodności ciasteczek z RODO
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.