Portal LifeSiteNews (28 maja 2026) informuje, że federalny Sąd Apelacyjny Szóstego Okręgu w Stanach Zjednoczonych oddalił pozew organizacji Right to Life of Michigan (RLM), która kwestionowała konstytucjną nowelę stanową znaną jako Proposal 3 – radykalny „amendament praw do reprodukcji” uchwalony w 2022 roku. Sędziowie nie zajęli stanowiska co do meritum…
Streszczenie faktryczne Portal LifeSiteNews informuje, że 12 maja 2026 roku sąd apelacyjny w Bari upublicznił dekret z 21 stycznia 2026 nakazujący Włochom uznanie niemieckiej adopcji, w ramach której czteroletnie dziecko ma prawnie jedną matkę biologiczną i dwóch „ojców” – biologicznego ojca oraz jego „męża” z związku homoseksualnego. Sprawa dotyczy chłopca…
Portal Gość Niedzielny (23.04.2026) relacjonuje decyzję Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej o areszcie trzymiesięcznym dla 57-letniego mieszkańca Sosnowca, podejrzanego o spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, w którym zginął poseł Lewicy Łukasz Litewka. Prokurator Bartosz Kilian przekazał, że sąd uzależnił ewentualne uchylenie aresztu od wpłacenia 40 tys. zł poręczenia majątkowego,…
Portal Gość.pl relacjonuje skandaliczne praktyki szwedzkiej administracji, gdzie corocznie dziesiątki obywateli zostają fikcyjnie uznane za zmarłych na skutek błędów urzędniczych lub celowych nadużyć. Przykładem jest sprawa 36-letniego Jonathana Ravelina, który jesienią 2023 roku odkrył, iż system państwowy wymazał go z rejestru żywych po przyjęciu sfałszowanego formularza zgonu. Mimo wyroku sądu rejonowego w Sztokholmie odmawiającego odszkodowania („winę ponosi osoba trzecia”), rzecz ujawnia głębszą patologię: państwo abdykujące z podstawowego obowiązku strzeżenia prawdy obiektywnej.
Portal eKAI (29 października 2025) relacjonuje proces posłanki Päivi Räsänen i luterańskiego biskupa Juhany Pohjoli, oskarżonych o „podżeganie do nienawiści” za publiczne głoszenie chrześcijańskiej etyki seksualnej. Prokuratura wykorzystuje paragraf z rozdziału „Zbrodnie przeciwko ludzkości” fińskiego Kodeksu karnego, żądając cenzury wypowiedzi opartych na Piśmie Świętym i kar finansowych. Dwukrotne uniewinnienia przez sądy niższej instancji nie powstrzymały państwowej machiny represji – sprawa trafiła do Sądu Najwyższego. Demokracja przeistacza się w totalitaryzm, gdy państwo uzurpuje sobie prawo do sądzenia prawd objawionych.
Portal LifeSiteNews (30 października 2025) informuje o decyzji trzech sędziów w Tennessee, którzy odrzucili wniosek o oddalenie pozwu kwestionującego restrykcyjność stanowego prawa antyaborcyjnego. Grupa ginekologów wspierana przez Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne (AMA) oraz kobiety doświadczające komplikacji ciążowych domagają się rozszerzenia tzw. wyjątków medycznych w ustawie z 2019 roku (Human Life Protection Act), która zakazuje aborcji z nielicznymi wyjątkami.
Portal Gość Niedzielny informuje, iż Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi Kancelarii Premiera dotyczące decyzji o cofnięciu poświadczeń bezpieczeństwa Sławomirowi Cenckiewiczowi, obecnemu szefowi Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Sprawa dotyczy kontrowersyjnej decyzji gen. Jarosława Stróżyka z lipca 2024 roku, a jej prawny finał przed NSA, przy jednoczesnym utajnieniu uzasadnienia, pozostawia szerokie pole…
Portal Tygodnik Powszechny (14 kwietnia 2026) relacjonuje kulisy procesów z lat 60. XX wieku, w których sądy niemieckie, mimo uznania udziału funkcjonariuszy nazistowskich w mordach na polskiej inteligencji w Bydgoszczy w 1939 roku, wydawały wyroki uniewinniające. Artykuł demaskuje mechanizm prawny i polityczny, który pozwalał sprawcom unikać kary w realiach…
Portal Opoka (24 października 2025) relacjonuje sprawę skazania Weroniki Krawczyk za ostrzeżenie innych kobiet przed ginekologiem, który w przeszłości był karany za nielegalne aborcje. Kobieta otrzymała wyrok trzech miesięcy prac społecznych, obowiązek przeprosin i pokrycia kosztów procesu. Instytut Myśli Pro-Life w liście do prezydenta RP określa decyzję sądu jako „skandal prawny i moralny”, domagając się ułaskawienia. Sprawa unaocznia quid pro quo (coś za coś) systemu, w którym obrońca życia staje się przestępcą, a zbrodniarz – stroną poszkodowaną.
Portal LifeSiteNews informuje o decyzji sędziego sądu okręgowego w Luizjanie, Davida Josepha, który oddalił – przynajmniej tymczasowo – pozew stanu Luizjana oraz 21 innych stanów, wymierzony w politykę FDA dotyczącą ułatwionego dostępu do tabletek poronnych. Sąd argumentuje, iż należy dać administracji prezydenta Trumpa czas na przeprowadzenie obiecanego przeglądu przepisów,…
