Gniew jako „właściwa reakcja” na zło: modernistyczna deformacja teologii moralnej
Portal LifeSiteNews relacjonuje wywiad z o. Mikiem Schmitzem, prowadzącym popularny podcast „Bible in a Year”, który w rozmowie z Megyn Kelly komentuje zabójstwo Charliego Kirka, CEO Turning Point USA, podkreślając, że gniew jest „właściwą ludzką reakcją na zło”. Schmitz, cytując przykłady z życia Jezusa, usprawiedliwia gniew jako emocję pozytywną, pod warunkiem, że prowadzi do działania, ostrzegając jedynie przed przekształceniem go w urazę. Kelly wyraża żądzę zemsty, a Schmitz radzi kanalizować gniew w walkę o dobro, jak w przypadku Wilberforce’a. Wywiad kończy się refleksją nad dialogiem i walką przez debatę, w kontekście aresztowania podejrzanego o zabójstwo. Ta modernistyczna papka emocjonalna, symulująca katolicką teologię moralną, ujawnia całkowite bankructwo posoborowego klerykalizmu, redukując cnotę do subiektywnego afektu i pomijając absolutny prymat sprawiedliwości Bożej.
