Portal Gość Niedzielny informuje o zaostrzeniu sankcji karnych za czyny homoseksualne w Senegalu, gdzie parlament zdecydowaną większością głosów przyjął ustawę określającą sodomię jako akt sprzeczny z naturą. Cytowany artykuł relacjonuje te wydarzenia w tonie czysto faktograficznym i politycznym, obnażając tym samym całkowitą niemoc „katolickich” mediów do sformułowania jasnej oceny…
Portal LifeSiteNews informuje o decyzji federalnego sądu w stanie Kentucky, który utrzymał w mocy wcześniejsze orzeczenie zabraniające władzom Louisville zmuszać fotografkę Chelsey Nelson do uczestnictwa w homo-„ślubach”. Sędzia Benjamin Beaton odrzucił argumenty miasta, próbującego unieważnić sprawę ze względu na zmianę miejsca zamieszkania Nelson oraz twierdzącego, że nie zamierza egzekwować wobec niej tzw. „Ordinancji o Równości”. Decyzja sądu następuje po wyroku Sądu Najwyższego USA w sprawie 303 Creative LLC v. Elenis (2023), który potwierdził prawo chrześcijańskiej projektantki stron internetowych do odmowy tworzenia treści promujących sprzeczne z wiarą zachowania. Organizacja Alliance Defending Freedom, reprezentująca Nelson, określa wyrok jako triumf wolności słowa. Artykuł wspomina również o podobnych zwycięstwach prawnych fotografów w Wirginii i Nowym Jorku. Choć pozornie chrześcijańska strona świętuje „wolność”, analiza doktrynalna ujawnia głębsze problemy: akceptację fałszywej koncepcji „praw człowieka” oraz milczenie wobec moralnego zła legalizacji sodomii.
Portal LifeSiteNews informuje (29 września 2025) o anulowaniu organizowanych w Tampa i Fort Myers corocznych wydarzeń „Pride” z powodu braku finansowania. Jak podaje źródło, przyczyną jest „obecny klimat polityczny i ekonomiczny” oraz wycofanie się korporacyjnych sponsorów, w tym redukcja dotacji państwowych za rządów gubernatora Rona DeSantisa na Florydzie. Władze organizacji Tampa Pride ogłosiły „roczną przerwę” na „przemyślenie długoterminowej strategii” po utracie kluczowych dotacji – w tym spadku wsparcia od głównych darczyńców z 10 000$ do 1 000$. Podobny los spotkał wydarzenie „Pride Southwest” w Fort Myers, które zrezygnowało z tegorocznej edycji, a jego organizatorzy połączyli siły z inną grupą działającą na rzecz homoseksualizmu. W całym kraju – jak podają autorzy – obserwuje się „spadek korporacyjnego wsparcia” dla tego typu inicjatyw, czego przykładem ma być Nowy Jork (utrata 750 000$ od sponsorów), Austin czy Oklahoma. Wśród firm wycofujących się z finansowania perwersji wymieniono m.in. Target, Mastercard, Anheuser-Busch i PepsiCo. W tekście pojawia się lament byłego redaktora Out Magazine o „policzku” dla „społeczności LGBT” oraz wzmianka o „publicznej presji” na korporacje, które rezygnują z „woke” polityk. Tak zwana „troska” o los „braku funduszy” na obrzędy rozwiązłości odsłania jedynie bankructwo ideologicznego eksperymentu, któremu brakuje boskiego mandatu.
Portal LifeSiteNews (22 września 2025) informuje o trwającej walce z decyzją Sądu Najwyższego USA w sprawie Obergefell v. Hodges z 2015 roku, która zalegalizowała tzw. „małżeństwa” osób tej samej płci. Artykuł podkreśla rolę Kim Davis – urzędniczki z Kentucky, która odmówiła wydawania licencji małżeńskich parom homoseksualnym – oraz zapowiedź złożenia skargi do Sądu Najwyższego przez Liberty Counsel. Autor wskazuje na wzrost przemysłu surogacyjnego jako konsekwencję tej decyzji oraz krytykuje Partię Republikańską za usunięcie z platformy wyborczej postulatu obrony tradycyjnego małżeństwa. Portal apeluje o wsparcie finansowe dla swojej działalności dziennikarskiej, podkreślając rolę niezależnych mediów w walce z „agendą przemocy, nienawiści i śmierci”.
Portal LifeSiteNews (21 września 2025) ujawnia, że od 2016 roku kanadyjski rząd przeznaczył 1,049 miliarda dolarów z pieniędzy podatników na programy „różnorodności, równości i integracji” (DEI). Wśród absurdalnych wydatków wymienia się 25 milionów dla Kanadyjskiej Izby Handlowej Gejów i Lesbijek oraz 90 649 dolarów na „warzywa kulturowe” dla „czarnych społeczności zasługujących na równość”. Część departamentów – jak Prairies Economic Development Canada – wydała 190 milionów bez możliwości rozliczenia szczegółów.
Portal Opoka relacjonuje wypowiedź kardynała Gerharda Ludwiga Müllera, w której ten krytykuje udział grup LGBT w wydarzeniach religijnych w Rzymie, w tym przejście przez Drzwi Święte Bazyliki św. Piotra i udział we Mszy w kościele il Gesù, nazywając to antyświadectwem wiary i bezczeщением świątyni. Müller cytuje św. Pawła, potępia homoseksualizm jako sprzeczny z wolą Stwórcy i wzywa do zapoznania się z doktryną Kościoła, odwołując się do konstytucji Gaudium et Spes. Ta pozorna krytyka, choć dotyka skandalu, ujawnia jednak głęboką bezradność modernistycznej hierarchii, która nie demaskuje w pełni systemowej apostazji posoborowej struktury.
Portal LifeSiteNews relacjonuje komentarz o. Jamesa Martina SJ z 18 września 2025 roku, w którym jezuita ten chwali „papieża” Leona XIV (Roberta Prevosta) za sugestie, iż doktryna Kościoła katolickiego w sprawach moralności seksualnej może ulec zmianie. Martin podkreśla, że priorytetem jest zmiana „postaw” wobec osób identyfikujących się jako LGBTQ, cytując doświadczenia osobiste i apelując o kulturę spotkania zamiast argumentacji. „Papież” w wywiadzie dla Crux Now unika jednoznacznego potwierdzenia niezmienności nauczania, sugerując, że zmiany doktrynalne są mało prawdopodobne w niedalekiej przyszłości, lecz nie wyklucza ich całkowicie. Ten modernistyczny dialog, maskowany pod pozorem miłosierdzia, stanowi jawną zdradę niezmiennej wiary katolickiej, otwierając bramy herezji i relatywizmu.
LifeSiteNews relacjonuje skandaliczną ceremonię, w której włoski duchowny posoborowy, o. Roberto Falconi, przeprowadził rytuał przypominający ślub dla pary sodomitów, korzystając z obrzędów waldenskiego pseudoewangelickiego kultu. Wydarzenie miało miejsce w Caprino Bergamasco, niedaleko Mediolanu, i miało pozostać dyskretne, lecz fotografie obiegły media społecznościowe. „Ksiądz” przyznał w wywiadzie dla La Nuova Bussola, że nie poinformował swojego „biskupa” o procederze, a obrzęd nie zgadza się z katolicką moralnością, choć próbował go usprawiedliwić jako formę „towarzyszenia”.
Portal LifeSiteNews relacjonuje, że holenderski parlament przyjął ustawę penalizującą tak zwaną „terapię konwersyjną”, która ma zakazać jakichkolwiek praktyk mających na celu zmianę „orientacji seksualnej” osoby, pod groźbą kary. Konserwatywne partie ostrzegają, że nawet duszpasterskie rozmowy z duchownymi na temat seksualności czy zamieszania płciowego mogą stać się nielegalne, choć inicjatorzy projektu uspokajają, że karane będą jedynie „inwazyjne” lub „systematyczne” próby. Ustawa, poparta przez większość, z opozycją jedynie ze strony dwóch partii chrześcijańskich, ma na celu ochronę przed „leczeniem” homoseksualizmu, co według aktywistów LGBT jest niemożliwe i szkodliwe. Portal podkreśla, że badania wskazują na naturalne wychodzenie z zamieszania płciowego u dzieci oraz możliwość zmiany skłonności homoseksualnych, a także na poważne zdrowotne ryzyka związane z homoseksualizmem. To legislacyjne szaleństwo nie jest obroną praw człowieka, lecz bluźnierczym buntem przeciw niezmiennemu Prawu Bożemu, które holenderscy posłowie stawiają niżej niż kaprysy grzeszników.
LifeSiteNews relacjonuje eskalację globalnego handlu dziećmi poprzez surrogację, wskazując na plany liberalizacji w Wielkiej Brytanii i Australii, gdzie rządy traktują sprzedaż dzieci jako „moralny imperatyw” pod pretekstem praw „niepłodnych par”, w tym homoseksualistów i osób transgenderystycznych. Artykuł cytuje raporty ONZ o warunkach niewolniczych kobiet, petycje chrześcijańskie i przykłady aborcji na życzenie oraz porzuceń dzieci, podkreślając bilionowy rynek, który normalizuje handel ludźmi.
