sprawa sądowa

76-letni protestancki pastor Clive Johnston stoi poważnie przed szpitalem wykonującym aborcje w Irlandii Północnej, trzymając otwartą Biblię podczas głoszenia Ewangelii. Scena rozgrywa się za granicami tzw. strefy buforowej?
Świat

Sądowy absurd: pastor oskarżony za głoszenie Ewangelii przy szpitalnej strefie aborcyjnej

Sprawa 76-letniego Clive’a Johnstona, byłego prezbiteriańskiego „pastora”, postawionego przed sądem w Coleraine za głoszenie fragmentu Ewangelii w pobliżu szpitala wykonującego aborcje, odsłnia głębszy problem: totalitarny zamach państwa laickiego na fundamentalne prawa Boże. Choć Johnston – jako heretyk – nie reprezentuje jedynego prawdziwego Kościoła Chrystusowego, jego prześladowanie stanowi symptom szerszego zjawiska: systemowej wojny z porządkiem nadprzyrodzonym.

Sędzia w sali sądowej rozpatrujący sprawę dotyczącą autonomii religijnej, ukazując powagę i krytykę sekularyzmu wobec katolickiej prawdy
Posoborowie

Sekularyzacja spraw wiary: Sąd chroni autonomię baptystów przed prawdą katolicką

Artykuł z Catholic News Agency (17 września 2025) opisuje wyrok sądu apelacyjnego w Mississippi, który oddalił pozew pracowniczy Willa McRaney przeciwko North American Mission Board (NAMB), agencji Południowej Konwencji Baptystów, uznając, że świecki sąd nie może ingerować w wewnętrzne sprawy religijne. Sprawa dotyczyła zwolnienia McRaney z Baptist Convention of Maryland/Delaware w 2015 roku z powodu sporu o wdrażanie umowy partnerskiej (SPA) między organizacjami, skupiającej się na ewangelizacji i sadzeniu kościołów. Sąd powołał się na doktrynę autonomii kościelnej, chronioną przez Pierwszą Poprawkę do Konstytucji USA, argumentując, że rozstrzygnięcie wymagałoby orzekania o kwestiach wiary i doktryny. McRaney planuje apelację, twierdząc, że NAMB nie jest kościołem, a sprawa nie jest wewnętrzna.

Sędzia i duchowny katolicki w sali sądowej podczas rozpatrywania kontrowersyjnej sprawy aborcyjnej, ukazując powagę i moralny dylemat
Świat

Spór o aborcję chemiczną jako przejaw upadku cywilizacji śmierci

Portal LifeSiteNews relacjonuje spór prawny między Christopherem Coopriderem a Lianą Davis dotyczący śmierci nienarodzonego dziecka. Davis oskarża Coopridera o podanie jej środków wczesnoporonnych bez wiedzy, podczas gdy on twierdzi, że to sama Davis próbowała wywołać aborcję poprzez ryzykowne zachowania. Sprawa uwidacznia głębszy kryzys cywilizacyjny, gdzie życie ludzkie stało się przedmiotem prawnych negocjacji.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.