Portal Więź.pl (18 grudnia 2025) w artykule „Komu przeszkadzają artyści?” prezentuje skrajnie naturalistyczne podejście do kultury, redukując ją do narzędzia „soft power” i „rozwoju ekonomicznego”. Tekst Anny Pajęckiej, pełen modernistycznych założeń, całkowicie pomija nadprzyrodzony cel sztuki i człowieka, skupiając się wyłącznie na materialnych „zabezpieczeniach socjalnych”.
Portal LifeSiteNews informuje o wprowadzeniu przez absolwentów Harvard Graduate School of Education tzw. „Power Rainbow” – narzędzia pedagogicznego mającego kształtować w dzieciach od 3. klasy szkoły podstawowej marksistowską analizę struktur władzy. Projekt autorstwa Any Deloii i Hani Mariën, finansowany m.in. przez fundację Trumana, przedstawia się jako „graficzną reprezentację zagnieżdżonych systemów władzy” służącą „budowaniu bardziej sprawiedliwych przyszłości”.
Portal Opoka, kojarzony ze strukturami okupującymi Watykan, promuje tekst będący jawną apoteozą świeckiego sądownictwa w sprawie kredytów frankowych. Artykuł z 17 grudnia 2025 r. opisuje mechanizmy prawne umożliwiające unieważnienie umów kredytowych, całkowicie przemilczając katolicką naukę społeczną o lichwie i sprawiedliwości. W miejsce nadprzyrodzonej perspektywy zbawienia duszy, serwuje się czytelnikom technokratyczny poradnik oparty na filozofii materialistycznej.
Portal Gość Niedzielny (17 grudnia 2025) bezkrytycznie powiela narrację administracji Donalda Trumpa dotyczącą blokady wenezuelskich portów, przedstawiając sytuację wyłącznie przez pryzmat interesów geopolitycznych Stanów Zjednoczonych. W artykule zatytułowanym „Trump ogłosił blokadę tankowców w portach Wenezueli” całkowicie pominięto katolicką naukę społeczną dotyczącą suwerenności państw, sprawiedliwości międzynarodowej i moralnych ograniczeń sankcji ekonomicznych.
Portal Tygodnik Powszechny (17 grudnia 2025) prezentuje wizję dobroczynności jako narzędzia „społecznej odporności”, gdzie „obywatelska inicjatywa przejmuje obowiązki porzucone przez instytucje”. Wychwalając reakcję Polaków na wojnę w Ukrainie jako przykład „bezinteresownej pomocy”, autor pomija fundamentalną prawdę: prawdziwa miłość bliźniego wypływa wyłącznie z nadprzyrodzonej łaski, a nie z humanitarnego sentymentalizmu.
Portal Vatican News informuje o sondażu przeprowadzonym na zlecenie Stowarzyszeń Rodzin Katolickich (AFC), który ujawnia głęboki rozdźwięk między projektem ustawy legalizującej eutanazję a oczekiwaniami Francuzów. Badanie wykazało, że 70% respondentów obawia się konsekwencji przyjęcia tej ustawy, podczas gdy 78% domaga się specjalnych procedur ochronnych dla osób z niepełnosprawnością intelektualną – czego projekt całkowicie nie uwzględnia.
Portal Więź.pl w artykule z 15 grudnia 2025 r. przedstawia analizę polskiego rolnictwa przez pryzmat „samowystarczalności żywnościowej”, całkowicie pomijając zasadnicze kryteria katolickiej nauki społecznej. Bartosz Mielniczek, ekspert Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego, chwali unijną Wspólną Politykę Rolną (WPR) za stabilizację gospodarstw rodzinnych oraz podkreśla wysoką pozycję Polski w eksporcie żywności. Jednocześnie wskazuje na problem niskich cen skupu i dominację korporacji w łańcuchu dostaw, co prowadzi do wyzysku rolników. Artykuł jednakże pozostaje więźniem świeckiego paradygmatu ekonomicznego, ignorując lex naturalis (prawo naturalne) oraz nauczanie papieży od Leona XIII do Piusa XII.
Portal LifeSiteNews (13 grudnia 2025) donosi o federalnym oskarżeniu Tashelli Sheri Amore Dickerson, liderki okręgowej struktury ruchu Black Lives Matter w Oklahoma City, o defraudację 3,15 miliona dolarów. Środki zgromadzone pod pretekstem walki z „rasizmem systemowym” miały służyć m.in. finansowaniu wakacji na Karaibach, zakupom luksusowych nieruchomości i osobistym wydatkom oskarżonej.
Portal Więź.pl relacjonuje tekst Tomasza Markiewki pt. „Spójrzcie za okno. Tak wygląda dwudziesta gospodarka świata”, w którym autor kwestionuje znaczenie makroekonomicznych rankingów dla codziennego życia Polaków. Publicysta zauważa, że podczas gdy politycy chełpią się pozycją Polski jako 20. gospodarki świata, jednocześnie twierdzą, iż „nie stać nas” na fundamentalne usługi publiczne jak ochrona zdrowia.
Portal Gość Niedzielny podaje, że państwowy dług publiczny Polski na koniec września 2025 r. osiągnął 1,82 bln zł, co oznacza wzrost o 10,4% od końca 2024 r. Relacja długu do PKB wynosi 47,7%, zaś dług sektora instytucji rządowych i samorządowych – 2,22 bln zł (58,1% PKB). Ministerstwo Finansów prezentuje te liczby jako neutralne dane statystyczne, nie wskazując na ich moralną katastrofalność ani na niesprawiedliwość społeczną z nich wynikającą.
