Portal Gość Niedzielny (20 grudnia 2025) relacjonuje przygotowania do tzw. ingresu kardynała Grzegorza Rysia do katedry na Wawelu. Całe przedsięwzięcie to jedynie kolejny akt teatru modernistycznej sekty, która od dziesięcioleci profanuje święte miejsca i obrzędy.
Portal eKAI (7 grudnia 2025) relacjonuje konflikt między strukturami neo-kościoła a grupą określaną jako „Słudzy Świętej Rodziny” z Colorado Springs. Według informacji, „ks.” Anthony Ward został rzekomo „ekskomunikowany” za nielegalną konsekrację biskupią bez zgody „papieża”, na co odpowiedział oskarżeniem władz kościelnych o „herezję” i „wolnomularstwo”.
Portal Gość Niedzielny relacjonuje nominację „kardynała” Grzegorza Rysia na „metropolitę krakowskiego”, cytując wypowiedzi „kardynała” Stanisława Dziwisza. Ten ostatni określa nowego „arcybiskupa” jako „człowieka wykształconego, otwartego”, podkreślając, że „każdy będzie miał do niego przystęp”. Według informacji portalu, Ryś zastąpił „abp.” Marka Jędraszewskiego, który w czerwcu 2024 roku złożył rezygnację na ręce „papieża” Leona XIV. Dziwisz wskazuje na „wyjątkową pozycję” krakowskiej „archidiecezji”, przypominając jej związek z Janem Pawłem II oraz liczbę „duchownych” i uczelni. Portal podaje statystyki: 1,6 mln mieszkańców, ponad 1,5 mln „katolików”, 40% frekwencji „mszalnej” i 448 „parafii”. Tym samym sekta posoborowa kontynuuje teatr sukcesji apostolskiej, gdzie karierowiczostwo zastępuje świętość, a otwartość na świat – wierność Krzyżowi.
Portal Opoka informuje o nominacji Grzegorza Rysia na „arcybiskupa metropolitę krakowskiego”. Według relacji, antypapież Leon XIV zatwierdził przeniesienie „kardynała” z Łodzi do Krakowa, co przedstawiane jest jako naturalna rotacja w ramach „kościelnej” kariery. Biuro Prasowe „Archidiecezji Krakowskiej” podkreśla naukowe osiągnięcia Rysia w dziedzinie historii oraz jego zaangażowanie w „duszpasterstwo akademickie” i „dialog międzyreligijny”. Szczególną uwagę zwraca się na udział w Drodze Neokatechumenalnej – ruchu znanego z eksperymentów liturgicznych.
Portal eKAI (14 listopada 2025) relacjonuje dymisję „moderatora” prezbiteriańskiego związku wyznaniowego w Irlandii, „pana” Trevora Gribbena. Powodem są „poważne zaniedbania” w ochronie małoletnich przed wykorzystaniem seksualnym w latach 2009-2022. „Pan” Gribben, pełniący funkcję od czerwca 2025 roku, wcześniej zajmował kluczowe stanowiska administracyjne w tej wspólnocie. W oświadczeniu przyznał, że „doszło do poważnych i istotnych uchybień”, przepraszając za „narażenie na niebezpieczeństwo” ofiar, nie podając jednak żadnych konkretów. Ta mglista retoryka to klasyczny przykład protestanckiego bankructwa dyscyplinarnego, nieuchronnego przy odrzuceniu sakramentalnego kapłaństwa i Magisterium Kościoła.
Portal eKAI (8 listopada 2025) relacjonuje wystąpienie „arcybiskupa” Antoniego Filipazziego, rzekomego „nuncjusza” w Polsce, który z okazji sześciu miesięcy urzędowania Leona XIV (Roberta Prevosta) na…
Portal Vatican News informuje o „sześciu miesiącach pontyfikatu” uzurpatora Roberta Prevosta (zwanego „Leonem XIV”), przytaczając entuzjastyczne słowa „nuncjusza apostolskiego” Antoniego Filipazziego. Artykuł stanowi klasyczny przykład modernistycznej manipulacji, gdzie fałszywa sukcesja apostolska maskuje rewolucyjny projekt religii humanistycznej.
Portal LifeSiteNews (7 listopada 2025) relacjonuje przewidywania Michaela Nazir-Ali, byłego anglikańskiego „biskupa”, „że Kościół katolicki powinien spodziewać się nowych grup anglikanów poszukujących jedności z nim, podobnie jak podczas poprzednich fal konwersji”. Jako główne przyczyny wskazuje „ciągłość w nauczaniu apostolskim” i odporność na „kapitulację przed duchem czasu”, przy jednoczesnym pominięciu fundamentalnego problemu nieważności anglikańskich święceń i teologicznego bankructwa samego Ordynariatu Walsingham.
Portal Vatican News (5 listopada 2025) relacjonuje rzekome problemy sztucznej inteligencji w rozpoznawaniu obecnego uzurpatora na tronie Piotrowym – „Leona XIV”. Artykuł przedstawia techniczne niedopatrzenie algorytmów jako niewinną niedogodność, podczas gdy w rzeczywistości odsłania fundamentalny kryzys legitymizacji apostolskiej w strukturach neo-kościoła.
Portal Opoka.org.pl (5 listopada 2025) informuje o problemach systemów sztucznej inteligencji, które nie rozpoznają „papieża” Leona XIV (Roberta Prevosta) jako obecnego biskupa Rzymu. ChatGPT twierdzi, że „nigdy nie było papieża Leona XIV”, podczas gdy starsze wersje algorytmów uparcie podtrzymują, że urząd nadal sprawuje „Franciszek” (Jorge Bergoglio). Autorzy sugerują, że przyczyną jest jedynie „data odcięcia” danych treningowych, wykluczająca informacje po czerwcu 2024 roku. Artykuł pomija jednak fundamentalne pytanie: czy sztuczna inteligencja, pozbawiona modernistycznej indoktrynacji, instynktownie odrzuca fałszywą sukcesję apostolską?
