Portal Opoka (22 września 2025) relacjonuje protest przedstawicielki reżimu kijowskiego Iryny Wereszczuk przeciwko polskim regulacjom migracyjnym, przedstawiając je jako niesprawiedliwe wobec „wrażliwych kategorii” obywateli Ukrainy. Brak katolickiej analizy tego sporu demaskuje ideologiczne uwikłanie mediów podszywających się pod katolickie.
Portal Opoka relacjonuje odnalezienie na podmokłym polu pod Korszami ostatniego z 21 rosyjskich dronów, które naruszyły polską przestrzeń powietrzną w nocy z 9 na 10 września 2025 roku. Według doniesień, służby potwierdziły charakter maszyny typu „Gerbera” z napisami cyrylicą, podobnej do wcześniej znalezionych w innych regionach kraju. Artykuł koncentruje się wyłącznie na technicznych aspektach zdarzenia, pomijając całkowicie jego duchowe i moralne implikacje.
Reggie Littlejohn, założycielka Women’s Rights Without Frontiers, w rozmowie z Johnem-Henrym Westenem na platformie LifeSiteNews, łączy swoją walkę z polityką jednego dziecka w Chinach z obecnymi globalnymi zagrożeniami. Ostrzega, że cyfrowe identyfikatory, paszporty szczepionkowe i środki nadzoru promowane przez WHO odzwierciedlają te same represyjne taktyki, które kiedyś stosowano w Chinach. Przywołując przykłady, jak zamrożenie kont bankowych kanadyjskich kierowców ciężarówek, Littlejohn argumentuje, że Zachód nie jest odporny na autorytarne nadużycia, ujawnia zbieżność kontroli populacji i cyfrowego nadzoru oraz podkreśla pilną potrzebę obrony wolności dla przyszłości. Te globalne mechanizmy represji, maskowane pod pozorem troski o zdrowie i porządek, stanowią bezpośrednie zaprzeczenie suwerenności narodów pod panowaniem Chrystusa Króla, jak nauczał Pius XI w encyklice Quas Primas (1925), gdzie stwierdza, że „nadzieja trwałego pokoju dotąd nie zajaśnieje narodom, dopóki jednostki i państwa wyrzekać się będą i nie zechcą uznać panowania Zbawiciela naszego”.
Portal Opoka informuje o projekcie uchwały PiS w Sejmie, dotyczącym wywłaszczenia rosyjskiej ambasady w Warszawie ze względu na jej bliskość do kluczowych instytucji państwowych, takich jak MON, Kancelaria Premiera i Belweder. Prezes PiS Jarosław Kaczyński uzasadnia to potrzebą bezpieczeństwa w obliczu rosyjskich prowokacji, w tym ataków dronów, podkreślając, że sytuacja ta jest „nienormalna” i spuścizną sowieckiej agresji z 1939 roku. Wiceszef MSZ Marcin Bosacki ostrzega przed konsekwencjami wzajemności, co mogłoby zagrozić polskiej placówce w Moskwie. Szef klubu PiS Mariusz Błaszczak i wiceszef Marcin Ociepa dodają, że inicjatywa ma na celu odzyskanie suwerenności i jest ponad podziałami politycznymi.
Portal Gość Niedzielny informuje o wniosku Polski w sprawie zwołania nadzwyczajnego posiedzenia Rady Bezpieczeństwa ONZ po naruszeniu polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie drony w trakcie ataku na Ukrainę. Podkreśla aktywność wiceszefa MSZ Marcina Bosackiego, oświadczenie rzecznika ONZ o ryzyku eskalacji konfliktu oraz procedury obronne, w tym znalezienie szczątków 16 dronów. Ten relacja ujawnia całkowitą bezradność modernistycznej dyplomacji, która szuka pokoju w świeckich instytucjach, ignorując panowanie Chrystusa Króla jako jedynego źródła prawdziwego bezpieczeństwa.
Portal Opoka informuje o nocnym naruszeniu polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie drony, co zostało określone przez Dowództwo Operacyjne jako „akt agresji”. Rzecznik sekretarza generalnego ONZ Stephane Dujarric stwierdził, że incydent „demonstruje realne ryzyko rozprzestrzenienia się wojny w Ukrainie”, podkreślając „wpływ wojny na region”. W odpowiedzi polskie wojska wraz z sojuszniczymi zestrzeliły zagrożone drony, a MSWiA potwierdziło znalezienie szczątków 15 z 19 naruszeń. W tym samym czasie portal wspomina o brutalnym ataku muzułmańskich fundamentalistów na pielgrzymów zmierzających do największego sanktuarium marjawskiego w Pakistanie oraz o ustanowieniu nowego sanktuarium w Głębowicach.
Portal Gość Niedzielny (10 września 2025) relacjonuje nocne wtargnięcie rosyjskich dronów w przestrzeń powietrzną Polski podczas ataku na Ukrainę. Według źródła w NATO, które cytuje Reuters, doszło do celowego naruszenia przez 6-10 bezzałogowców. Polskie F-16, holenderskie F-35 i włoskie AWACS uczestniczyły w operacjach obronnych, co przedstawiane jest jako „pierwsza reakcja sił Sojuszu w przestrzeni NATO”. Rosyjskie ministerstwo obrony zaprzecza celowości ataku na Polskę, oferując jednocześnie „konsultacje” z Warszawą.
Portal Więź.pl (6 września 2025) relacjonuje dyskusję z dr Anną Skrzypek z Europejskiej Fundacji Studiów Postępowych (FEPS) na temat porozumienia handlowego UE-USA oraz strategicznej pozycji Europy wobec wojny w Ukrainie. Artykuł przedstawia Unię Europejską jako podmiot zmagający się z dylematem między „strategiczną autonomią” a zależnością od amerykańskich interesów, jednocześnie wskazując na wewnętrzne podziały i brak spójnej wizji politycznej. Całość utrzymana jest w tonie świeckiego pragmatyzmu, gdzie moralność sprowadzona zostaje do kalkulacji gospodarczych i geopolitycznych kompromisów.
Portal Opoka (5 września 2025) przedstawia pochwalną relację z pierwszych trzydziestu dni prezydentury Karola Nawrockiego, eksponując siedem zastosowań weta wobec ustaw proponowanych przez parlament. Autorzy podkreślają rzekomą obronę „polskiej suwerenności, bezpieczeństwa energetycznego oraz moralnej integralności społeczeństwa”, przedstawiając prezydenta jako strażnika „dobra narodu i rodziny”. Weto wobec „lex Kamilek” (ustawy chroniącej małoletnich przed przemocą seksualną) tłumaczone jest potrzebą „dokładnego rozważenia mechanizmów prawnych”, zaś blokowanie deregulacji energetycznych – troską o obywateli przeciwko „interesom wielkich korporacji”. Tekst kończy się porównaniem częstotliwości stosowania weta przez poprzednich prezydentów III RP, gloryfikując Nawrockiego jako rekordzistę w „najnowszej historii Polski”.
Portal Opoka (3 września 2025 r.) relacjonuje wizytę prezydenta Karola Nawrockiego w Białym Domu, gdzie Donald Trump zapowiedział utrzymanie amerykańskich wojsk w Polsce. Wypowiedź Nawrockiego, że „Polacy pierwszy raz są szczęśliwi, że mają na swoim terytorium żołnierzy z innego kraju”, wymaga konfrontacji z katolicką nauką o państwie i narodzie.
