Skandaliczna nominacja proaborcyjnej profesor w Notre Dame – zdrada katolickiej tożsamości
Faktyczna apostazja pod płaszczem akademickiej wolności
Portal EWTN News (11 lutego 2026) donosi, że…
Portal „Tygodnik Powszechny” (3 lutego 2026) publikuje rozważania „kardynała” Grzegorza Rysia, wykorzystujące biblijną narrację o Dawidzie i Saulu do legitymizacji biernego poddania wobec współczesnych hierarchy posoborowych. Autor, powołując się na 1 Sm 24, twierdzi, iż Dawid „nie czuje się w mocy recenzować i osądzać Boże wybory” wobec pomazańca Saula, co miałoby rzekomo usprawiedliwiać ślepe posłuszeństwo wobec współczesnych przywódców religijnych.
Portal „Tygodnik Powszechny” (3 lutego 2026) prezentuje styczniowe rekomendacje kulturalne, gloryfikując dzieła przesiąknięte relatywizmem moralnym i kultem egzystencjalnego niepokoju. Artykuł pomija całkowicie perspektywę nadprzyrodzoną, redukując sztukę do narzędzia autoekspresji oderwanego od obiektywnego ładu Bożego.
Leon XIV i iluzja wolności: relatywizm pod płaszczem pluralizmu mediów
Portal eKAI (31 stycznia 2026) relacjonuje przesłanie uzurpatora Leona XIV z okazji 30-lecia włoskiego dziennika Il Foglio. St…
Portal Vatican News (31 stycznia 2026) relacjonuje przesłanie uzurpatora Leona XIV z okazji 30-lecia dziennika Il Foglio, w którym wychwala „pluralizm mediów” jako gwarancję rzekomej wolności. Jednakże dokument ten stanowi jedynie kolejny przejaw posoborowej apostazji, podważającej odwieczne nauczanie Kościoła o społecznej władzy Chrystusa Króla.
Portal Gość Niedzielny w artykule z 14 stycznia 2026 r. przedstawia jednostronną narrację o rzekomo „cynicznym” działaniu Izraela wobec organizacji „humanitarnych” w Strefie Gazy. Tekst operuje sentimentalnym językiem ofiary, całkowicie pomijając kontekst moralny konfliktu oraz fundamentalne zasady katolickiej nauki o państwie i wojnie sprawiedliwej.
Portal „Vatican News” (10 stycznia 2026) relacjonuje przemówienie „papieża” „Leona XIV” do korpusu dyplomatycznego, w którym uzurpator rzekomo broni wolności religijnej chrześcijan w Europie i Amerykach. „Zwracam się do wszystkich narodów o zagwarantowanie pełnej wolności wyznania i kultu religijnego każdemu z ich obywateli” – miał stwierdzić „Leon XIV”, powołując się przy tym na słowa innego uzurpatora, „Benedykta XVI”. Całość nacechowana jest typową dla posoborowej sekty hipokryzją, gdzie pod płaszczykiem „obrony prześladowanych” kryje się akceptacja bałwochwalczego pluralizmu religijnego.
Portal Catholic News Agency (7 stycznia 2026) relacjonuje orzeczenie federalnego sądu apelacyjnego w sprawie Union Gospel Mission of Yakima v. Washington, które utrzymało w mocy tzw. „wyjątek ministerialny”, pozwalający organizacjom religijnym na dyskryminowanie pracowników niepodzielających ich światopoglądu. Decyzję 9. Sądu Okręgowego przedstawiono jako sukces „wolności religijnej”, podczas gdy w rzeczywistości stanowi ona jedynie przejaw głębszego kryzysu państwa odrzucającego społeczne panowanie Chrystusa Króla.
Portal eKAI (11 listopada 2025) relacjonuje uroczystość wręczenia orderów przez prezydenta Karola Nawrockiego w Pałacu Prezydenckim z okazji Narodowego Święta Niepodległości. Wśród odznaczonych znaleźli się m.in. Andrzej Poczobut (Order Orła Białego), Waldemar Łysiak (Order Orła Białego), Przemysław Babiarz, Konrad Banaszek, Sławosz Uznański-Wiśniewski i Adam Woronowicz. Prezydent nazwał 11 listopada „najpiękniejszym dniem w polskim kalendarzu historycznym”, podkreślając, że odznaczeni „dają Polakom wielką dumę”.
Portal Gość Niedzielny informuje o głosowaniu w holenderskim parlamencie, gdzie odrzucono projekt uznania tzw. prawa do aborcji za prawo człowieka. Choć środowiska pro-life przedstawiają to jako sukces, analiza z perspektywy katolickiej integralności ukazuje głębszy dramat: parlamentarna rozgrywka odbywa się w oderwaniu od prawa Bożego, które aborcję jednoznacznie potępia jako morderstwo.
