Komisja doradcza przy sekretarzu Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej Robercie F. Kennedym Jr. zamierza poddać pod głosowanie kwestię wycofania rekomendacji szczepienia noworodków przeciwko wiruso…
Portal Catholic News Agency (2 grudnia 2025) donosi o ugodzie sądowej Uniwersytetu Kolorado, który zapłaci ponad 10 milionów dolarów 18 pracownikom – w tym katolickiemu lekarzowi – za odmowę uwzględnienia religijnych sprzeciwów wobec obowiązkowych szczepień COVID-19. Sprawa, trwająca niemal pięć lat, zakończyła się uznaniem przez Sąd Apelacyjny 10. Okręgu naruszenia „jasno ustalonych” praw Pierwszej Poprawki.
Portal LifeSiteNews (30 listopada 2025) relacjonuje decyzję sędziego Michaela Froble’a z Wirginii Zachodniej, zakazującą szkołom wykluczania dzieci nieszczepionych z powodów religijnych. Orzeczenie, oparte na ustawie o równouprawnieniu religijnym z 2023 r., uznaje brak dowodów na „zagrożenie ze strony nieszczepionych” oraz wskazuje na analogię do nieszczepionych dorosłych. Gubernator Patrick Morrisey określa wyrok jako „zwycięstwo rodzin zmuszanych do wyboru między wiarą a edukacją”, zapowiadając jednocześnie dalsze działania legislacyjne.
Portal LifeSiteNews (29 listopada 2025) informuje o szokującym ujawnieniu przez amerykańską Agencję Żywności i Leków (FDA): co najmniej 10 dzieci zmarło „po i z powodu” eksperymentalnych szczepień mRNA przeciw COVID-19. Dokument wewnętrzny podpisany przez dr. Vinaya Prasada, Głównego Oficera Medycznego FDA, demaskuje zbrodniczą obłudę establishmentu medycznego: „Zdrowym młodym dzieciom, które miały niesłychanie niskie ryzyko śmierci [z powodu COVID-19], narzucono pod presją administracji Bidena, poprzez szkolne i zawodowe mandaty, szczepionkę, która może prowadzić do śmierci”. Dane Centrów Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) wskazują na 25 potwierdzonych przypadków śmierci pediatrycznej po zastrzykach, co – wobec powszechnego niedoszacowania statystyk VAERS – stanowi jedynie wierzchołek góry lodowej.
Portal Opoka informuje o obchodach Światowego Dnia Przewlekłej Obturacyjnej Choroby Płuc (POChP) pod hasłem „Duszność? Pomyśl o POChP”, rozwijanym w Polsce jako kampania „Pokochaj Płuca. Unikaj kolejnych zaostrzeń”. Artykuł koncentruje się na statystykach zachorowań (1,3 mln zdiagnozowanych w Polsce), objawach (duszność, kaszel), diagnostyce (badanie spirometryczne) oraz promowaniu aplikacji „Moje POChP”. Wspomniano o stygmatyzacji pacjentów i konieczności wczesnego leczenia. Partnerem kampanii jest firma AstraZeneca, a patronem merytorycznym Polskie Towarzystwo Chorób Płuc.
Portal „Tygodnik Powszechny” (17 listopada 2025) prezentuje wywiad z prof. Wojciechem Feleszko, który alarmuje o wzroście nastrojów antyszczepionkowych w Polsce. Jako główne przyczyny wskazuje „sukces szczepień” prowadzący do zaniku widoczności dawnych chorób oraz aktywność „rosyjskich trolli” i rodzimych celebrytów. Rozmówca postuluje wzmocnienie egzekucji obowiązku szczepień poprzez elektroniczną kartę szczepień i krytykuje bierność państwa w propagowaniu procedur medycznych.
Portal LifeSiteNews (13 listopada 2025) donosi o dwóch przełomowych badaniach naukowych publikowanych w International Journal of Infectious Diseases oraz International Journal of Medical Science, ujawniających katastrofalne skutki tzw. „szczepień” COVID-19. Analiza danych z Korei Południowej (39 mln osób) wykazała, że przyjęcie czterech lub więcej dawek preparatu wiąże się z 559% wzrostem ryzyka infekcji górnych dróg oddechowych u dzieci, 91% wzrostem zachorowań na zapalenie płuc oraz 35% zwiększonym ryzykiem gruźlicy. Druga praca, obejmująca 2,9 mln dorosłych Amerykanów, udokumentowała wyższą o 42,6% częstość występowania ostrego uszkodzenia nerek (acute kidney injury) w grupie zaszczepionej (15 809 przypadków) względem nieszczepionej (11 081).
Portal Opoka (26 sierpnia 2025) przedstawia sylwetkę Arthura Caplana, amerykańskiego bioetyka z Uniwersytetu Grossmana w Nowym Jorku, promującego radykalne postulaty: od przymusu szczepień po legalizację macierzyństwa zastępczego. Artykuł wskazuje na jego wpływ w instytucjach takich jak ONZ, Międzynarodowy Komitet Olimpijski czy amerykański Departament Zdrowia. Caplan otwarcie opowiada się za karaniem niezaszczepionych podwyższonymi kosztami ubezpieczeń, zniesieniem ograniczeń dla homoseksualnych dawców krwi oraz „prawem do dziecka” poprzez surogację – wbrew niedawnemu raportowi ONZ potępiającemu tę praktykę jako formę współczesnego niewolnictwa. Tekst krytykuje hipokryzję „przemysłu płodności”, ale pomija kluczowy kontekst: Caplan to nie odosobniony fanatyk, lecz logiczny produkt cywilizacji odrzucającej lex naturalis (prawo naturalne).
Portal LifeSiteNews (27 października 2025) relacjonuje przypadek Philipa Anisimova, studenta Ontario Tech University, któremu odmówiono zwolnienia religijnego z eksperymentalnych szczepionek COVID-19. Uniwersytet, działając w ramach polityki prowincji Ontario z 2021 roku, zderegistrował go z zajęć, zmuszając do dodatkowego roku studiów. Anisimov odwołuje się teraz od decyzji Trybunału Praw Człowieka Ontario, który uznał, że jego sprzeciw nie podlega ochronie jako „wyznanie” (creed) w rozumieniu miejscowego kodeksu. Cała sprawa odsłonia nie tylko hipokryzję współczesnego systemu, ale i duchową pustkę tzw. „oporu” opartego na świeckich pseudo-wartościach.
Portal Gość Niedzielny (11 października 2025) relacjonuje wypowiedź dr Marty Frejowskiej-Renieckiej, kierującej Oddziałem Pulmonologii Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. św. Barbary w Sosnowcu. „Lekarka” ostrzega przed sezonem infekcyjnym, zalecając szczepienia przeciw grypie, RSV i COVID-19, stosowanie maseczek, izolację chorych oraz „zdrową dietę i ruch na świeżym powietrzu”. Całość stanowi klasyczny przykład medycznego naturalizmu, gdzie człowiek redukowany jest do poziomu biologicznego organizmu, a profilaktyka ogranicza się wyłącznie do interwencji materialnych.
