Portal Vatican News (24 października 2025) relacjonuje wystąpienie „papieża” Leona XIV do przełożonych Towarzystwa Jezusowego, w którym nawołuje do głoszenia Ewangelii „z pokorą i przekonaniem” poprzez „tworzenie przestrzeni” dla młodzieży i zaangażowanie w „etyczne kierowanie” sztuczną inteligencją. Tekst stanowi klasyczny przykład redukcji misji Kościoła do terapii egzystencjalnych i społecznego aktywizmu.
Portal CNA (22 października 2025) prezentuje analizę „ojca” Michaela Baggota dotyczącą rosnącej popularności sztucznych „przyjaciół” i „partnerów” opartych na AI. Autor, wykładowca Pontifical Athenaeum Regina Apostolorum i innych posoborowych instytucji, wskazuje na niebezpieczeństwa emocjonalnego uzależnienia od chatbotów, ryzyko politycznej polaryzacji oraz wykorzystywanie ludzkich słabości przez korporacje technologiczne. Proponuje przy tym świeckie rozwiązania prawne wzorowane na kalifornijskim Senate Bill 234, jednocześnie deklarując, iż „Kościół może poprowadzić globalny wysiłek” budowania autentycznej wspólnoty. Już sama forma tych propozycji zdradza całkowite podporządkowanie antykościoła naturalistycznej wizji człowieka.
Portal Opoka (22 października 2025) ujawnia przerażający mechanizm wykorzystania technologii do deprawacji najmłodszych. Sztuczna inteligencja Grok, promowana przez Elona Muska jako „neutralna”, w rzeczywistości kieruje dzieci do sieci klinik aborcyjnych Planned Parenthood, przedstawiając zbrodnię dzieciobójstwa jako „wyłączenie światła”.
Portal Catholic News Agency (21 października 2025) informuje o premierze aplikacji MagisAI opracowanej przez Magis Center założony przez „ojca” Roberta Spitzera SJ. Narzędzie wykorzystujące sztuczną i…
Portal Catholic News Agency (21 października 2025) informuje o wprowadzeniu przez Instagram nowych restrykcji dla kont nastolatków, opartych na klasyfikacji filmowej PG-13. Automatyczne ustawienia mają blokować „niedostosowane treści”, zakazując wyszukiwania nieodpowiednich słów i kontaktów z kontami publikującymi materiały „dla dorosłych”. Komentujący zmiany „ojciec” Michael Baggot LC rzekomo chwali „pozytywny krok”, lecz kwestionuje skuteczność wobec dynamicznej natury mediów społecznościowych.
Portal Tygodnik Powszechny (21 października 2025) prezentuje wywiad z dr. Mikołajem Iwańskim, promującym edukację prawną seniorów i młodzieży w zakresie cyberprzestępczości oraz dziedziczenia. Artykuł koncentruje się na technicznych aspektach bezpieczeństwa w sieci, testamentach notarialnych i mechanizmach ochrony przed oszustwami, całkowicie pomijając nadprzyrodzony wymiar ludzkiego życia i moralne zobowiązania wynikające z prawa Bożego.
Portal Catholic News Agency (21 października 2025) relacjonuje kontrowersje wokół kampanii reklamowej urządzenia „Friend” – naszyjnika z sztuczną inteligencją podszywającego się pod przyjaciela. Gadżet firmy Friend.com, stworzony przez 22-letniego Avi Schiffmanna, monitoruje rozmowy użytkownika poprzez stale aktywny mikrofon, analizuje je i wysyła „wspierające” komunikaty na telefon. Pomimo krytyki ze strony „siostry” Nancy Usselmann FSP i „księdza” Michaela Baggota LC, produkt stanowi logiczny owiec modernizmu i antropocentrycznej rewolucji posoborowej.
Portal Opoka relacjonuje wystąpienie „o. Adama Szustaka” na temat generatora wideo Sora 2 firmy OpenAI, zdolnego tworzyć ultrarealistyczne filmy niemożliwe do odróżnienia od rzeczywistych nagrań. Dominikanin ostrzega przed manipulacjami politycznymi i społecznymi skutkami technologii, jednocześnie deklarując potrzebę tworzenia „autentycznych treści” w odpowiedzi na zalew fejków. Artykuł bezkrytycznie powiela modernistyczną narrację o „wspaniałej ludzkości”, całkowicie pomijając nadprzyrodzony wymiar ludzkiej godności i obowiązek podporządkowania technologii Panowaniu Chrystusa Króla.
Portal Gość Niedzielny (16 października 2025) relacjonuje dane firmy Microsoft o trzeciej pozycji Polski w europejskich cyberatakach sponsorowanych przez państwa, z rosyjską agresją wymierzoną w instytucje rządowe, naukowe i pozarządowe. Artykuł koncentruje się na technicznych aspektach bezpieczeństwa IT, pomijając całkowicie duchowe źródła konfliktu i obowiązek poddania narodów pod panowanie Chrystusa Króla.
Portal Więź.pl (16 października 2025) prezentuje wywiad z Aleksandrą Wójtowicz z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych na temat regulacji prawnych dotyczących tzw. deepfejków. Artykuł skupia się głównie na aspektach technicznych i prawnych zjawiska, całkowicie pomijając jego moralny i teologiczny wymiar. Choć wspomina o deepfejk porn jako dominującej formie manipulacji (98% przypadków), nie sięga do katolickiej nauki o godności osoby ludzkiej i nienaruszalności wizerunku jako odbicia Bożego. Brakuje także jednoznacznego potępienia pornografii jako magna luxuria (ciężkiej nieczystości) zgodnie z nauczaniem św. Tomasza z Akwinu (Summa Theologiae, II-II, q. 154).
