Portal LifeSiteNews informuje o pozwie Departamentu Sprawiedliwości USA przeciwko Minnesocie za dopuszczanie mężczyzn do żeńskich zawodów sportowych i szatni. Artykuł skupia się na aspektach prawnych, biologicznych i ekonomicznych, całkowicie pomijając wymiar teologiczny i moralny, akceptując błędną terminologię „transgender” i naturalistyczne podejście.
Portal LifeSiteNews (20 sierpnia 2025) relacjonuje zawieszenie dwóch uczniów szkoły średniej w hrabstwie Loudoun (Wirginia) za sprzeciw wobec obecności osoby biologicznie płci żeńskiej w męskiej szatni. Trzeci uczeń został usunięty przez rodziców ze szkoły. Zarzuty „nękania seksualnego” i „dyskryminacji ze względu na płeć” wynikają z polityki okręgu szkolnego, który wcześniej ukrywał przypadki przemocy seksualnej motywowanej ideologią gender.
Portal LifeSiteNews relacjonuje działania organizacji Liberty Counsel, która złożyła formalną skargę do Biura Praw Obywatelskich Departamentu Edukacji USA przeciwko okręgowi szkolnemu Santa Fe (SFPS) w imieniu rodziców, których córka padła ofiarą polityki normalizującej seksualne dewiacje. Szkoła nie tylko umożliwiła biologicznemu chłopcu dostęp do żeńskich toalet i szatni pod pretekstem…
„SJSU spowodowało znaczną krzywdę sportsmenkom, pozwalając mężczyźnie rywalizować w żeńskiej drużynie siatkówki – tworząc nieuczciwość w rywalizacji, narażając na niebezpieczeństwo i odmawiając kobietom równych szans w sporcie” – oświadczyła Kimberly Richey, zastępczyni sekretarza ds. praw obywatelskich.
Portal LifeSiteNews donosi o decyzji amerykańskiego Departamentu Edukacji, który uznał San José State University (SJSU) w Kalifornii za winnego naruszenia przepisów Title IX z 1972 roku. Powodem było dopuszczenie mężczyzny – Bradena „Blaire’a” Fleminga – do żeńskiej drużyny siatkówki oraz represje wobec osób sprzeciwiających się temu skandalowi.
Portal LifeSiteNews (25 listopada 2025) relacjonuje poparcie senator Susan Collins dla petycji zakazującej mężczyznom określających się jako „kobiety” udziału w sportach kobiecych. Choć pozornie słuszne, jej stanowisko okazuje się kolejnym przykładem politycznego konformizmu oderwanego od katolickiej aksjologii.
Portal LifeSiteNews (24 października 2025) informuje o decyzji sędziego Louisa Guiroli Jr., który unieważnił rozporządzenie administracji Joe Bidena włączające „tożsamość genderową” do definicji dyskryminacji ze względu na płeć w ramach Title IX z 1972 roku. Sędzia uznał, że Kongres w oryginalnym brzmieniu ustawy rozumiał płeć wyłącznie jako biologiczną kategorię. Republikańscy prokuratorzy generalni z 16 stanów, w tym Jonathan Skrmetti z Tennessee, z zadowoleniem przyjęli wyrok jako obronę „decyzji opartych na dowodach, rozsądku i sumieniu”. Artykuł przytacza argumenty o szkodliwości „potwierdzania” zamętu płciowego u dzieci oraz finansowych motywacjach klinik „transpłciowych”. Choć formalnie chwilowe zwycięstwo zdrowego rozsądku, cała debata pozostaje groteskowym tańcem na trumnie cywilizacji odrzucającej lex naturalis (prawo naturalne).
Portal LifeSiteNews (16 października 2025) relacjonuje skandaliczny przypadek sądowego prześladowania rodzin w Loudoun County, Wirginia. Sędzia Leonie A. Brinkema zażądała od rodziców dwóch chłopców – zawieszonych za sprzeciw wobec obecności osoby biologicznie żeńskiej w męskiej szatni – wpłacenia 125 000 dolarów kaucji w ciągu trzech dni jako warunku kontynuowania procesu przeciwko polityce „transpłciowej” miejscowego okręgu szkolnego (LCPS). Rodziny zebrały wymaganą kwotę dzięki zbiórce na GiveSendGo, co demaskuje systemową przemoc instytucji wobec obrońców prawa naturalnego.
Portal LifeSiteNews (11 października 2025) relacjonuje decyzję sądu federalnego w Wirginii, który wstrzymał zawieszenie uczniów sprzeciwiających się obecności biologicznej dziewczyny w męskiej szatni Stonebridge High School. Szkoła oskarżyła chłopców o „nękanie seksualne” na podstawie przepisów Title IX, podczas gdy ich jedyną „winą” była obrona podstawowego prawa do intymności wynikającego z naturalnego porządku stworzonego przez Boga. Ten przypadkowy triumf prawa świeckiego nie ukrywa jednak głębszego dramatu: instytucjonalnej apostazji systemu edukacyjnego, który zdeptał lex naturalis (prawo naturalne) na ołtarzu ideologicznej rewolucji.
Portal LifeSiteNews relacjonuje sprawę Melissy Batie-Smoose, byłej trenerki siatkówki kobiet na San Jose State University (SJSU), która została zdegradowana i zwolniona po sprzeciwie wobec udziału mężczyzny w żeńskiej drużynie sportowej. Braden „Blaire” Fleming, 6-stopowy zawodnik, korzystając z ideologicznego przywileju, miał dominować nad rywalkami pod względem fizycznym, podczas gdy uczelnia miała tworzyć atmosferę zastraszenia wobec krytyków tej sytuacji. Po złożeniu oficjalnego protestu w listopadzie 2024, Batie-Smoose została zawieszona, a w 2025 r. nie odnowiono jej kontraktu, co skłoniło ją do wniesienia pozwu o dyskryminację.
