Portal LifeSiteNews informuje (15 kwietnia 2026 r.), że „Border Czar” administracji Donalda Trumpa, Tom Homan, odniósł się do krytyki polityki imigracyjnej rządu USA ze strony „papieża” Leona XIV (Roberta Prevosta) oraz amerykańskiego episkopatu. Homan, deklarujący się jako katolik, stwierdził, iż hierarchowie powinni „trzymać się z dala od polityki” i…
Portal NC Register informuje o wypowiedzi Toma Homana, amerykańskiego „cara granicy”, który wezwał liderów sekty posoborowej do „trzymania się z dala od polityki”. Stanowisko to jest reakcją na publiczną krytykę ze strony urzędującego prezydenta USA, Donalda Trumpa, skierowaną pod adresem uzurpatora Leona XIV. W sporze tym, opartym na płytkich…
Portal EWTN News (14 kwietnia 2026) informuje o wypowiedzi „cara granicy” Toma Homana, który wezwał „przywódców kościelnych” do zaprzestania angażowania się w politykę. Homan, deklarujący się jako katolik, odniósł się w ten sposób do publicznej krytyki, jakiej prezydent Donald Trump poddał „papieża” Leona XIV. W wypowiedzi dla telewizji EWTN,…
LifeSiteNews relacjonuje wypowiedź Toma Homana, katolickiego „szefa granicznego” administracji Trumpa, który skrytykował antypapieża Leona XIV za ataki na politykę imigracyjną USA. Homan, odwołując się do surowych kar w Watykanie za nielegalny wjazd, zaprosił papieża do rozmowy o niebezpieczeństwach masowej imigracji, w tym handlu ludźmi i narkotykami. Antypapież Leon XIV,…
Portal LifeSiteNews relacjonuje konferencję prasową Toma Homena, tzw. „border czara” w administracji Donalda Trumpa, który ogłosił „odnalezienie” ponad 3000 nielegalnych migrantów w Minnesocie. Homan przypisuje ten sukces „przywództwu” Trumpa, jednocześnie zapowiadając zmniejszenie obecności ICE w stanie.
Portal LifeSiteNews (20 stycznia 2026) relacjonuje inicjatywę organizacji Catholics for Catholics, zapraszającej komitet „biskupi” ds. migracji (USCCB) na ceremonię wręczenia nagrody Protector of America Tomowi Homanowi – cywilnemu urzędnikowi zaangażowanemu w tzw. „akcje ratunkowe” dzieci migrantów. Wydarzenie, zaplanowane na 22 stycznia w Waszyngtonie, ma łączyć elementy świeckiej polityki z pseudoreligijnym teatrem, w tym „modlitwę” byłego „biskupa” Josepha Stricklanda.
„Władza naszej Stolicy postanowiła, że biskup, duchowny lub chrześcijanin z prostego wyznania, który został złożony z urzędu lub ekskomunikowany przez Nestoriusza lub jego zwolenników, po tym jak ten ostatni zaczął głosić herezję, nie będzie uważany za złożonego z urzędu ani ekskomunikowanego. Albowiem ten, kto odstąpił od wiary z takim głosowaniem, nie może nikogo złożyć z urzędu ani usunąć” – te słowa papieża Celestyna I (List do duchowieństwa Konstantynopola) znajdują szczególną aktualność w kontekście ostatnich wydarzeń w Stanach Zjednoczonych. Portal LifeSiteNews (16 grudnia 2025) relacjonuje ostry konflikt między administracją prezydenta Donalda Trumpa a strukturami posoborowymi w USA, gdzie „biskupi” występują przeciwko polityce ochrony granic.
Portal Catholic News Agency relacjonuje wypowiedzi Toma Homana, tzw. „border czara” w drugiej administracji Trumpa, który domaga się od „przywódców katolickich” poparcia dla masowych deportacji i poli…
Portal Catholic News Agency (19 czerwca 2025) relacjonuje spór wokół deportacji nielegalnych migrantów w USA, powołując się na krytykę ze strony „biskupów” USCCB oraz pseudoteologów posoborowych. W tekście pojawiają się próby podważenia suwerenności państwowej poprzez nadużycie pojęć teologicznych i fałszywe odwołania do rzekomej „katolickiej nauki społecznej”.
Portal LifeSiteNews (19 listopada 2025) relacjonuje, że „papież” Leon XIV podczas spotkania z dziennikarzami pod Rzymem ostro skrytykował politykę imigracyjną administracji Trumpa, popierając jednocześnie kontrowersyjne stanowisko Konferencji „Biskupów” USA (USCCB). „No one has said that the United States should have open borders. I think every country has a right to determine who, and how, and when people enter” – miał stwierdzić uzurpator watykańskiego tronu, by w następnym zdaniu potępić deportacje jako „extremely disrespectful” i powiązać je z rzekomą „przemocą”. Ta pozornie umiarkowana retoryka stanowi jedynie kamuflaż dla rewolucyjnej agendy niszczenia suwerenności państw i kwestionowania prawa naturalnego.
