Artykuł z portalu LifeSiteNews (20 lutego 2026) relacjonuje publiczne wyznanie chirurga plastycznego, Ira Savetsky’ego, który przeprasza za udział w „nieodwracalnych” operacjach zmiany płci u dzieci w wieku 13 lat, przyznając, że nie miał możliwości sprzeciwu się w środowisku prestiżowej kliniki. Przyznaje, że rodziców moralnie szantażowano groźbą samobójstwa dzieci, a instytucje…
Aborcja jako „zamówienie pizzy”: gdy zabicie dziecka staje się przedmiotem żartu i źródłem wiecznego wyrzutu sumienia
Streszczenie i teza
Portal LifeSiteNews relacjonuje kolumnę komiczki Emma Estrady…
Portal LifeSiteNews (15 lutego 2026) informuje o ostatnim projekcie wytycznych brytyjskiego Departamentu Edukacji dotyczących bezpieczeństwa uczniów, które – mimo pozornych restrykcji – otwierają drzwi do tak zwanej „społecznej zmiany płci” (social transition) nawet dla czteroletnich dzieci w szkołach podstawowych. Dokument, po obniżeniu standardów przez laburzystów, zaniecha zakazu zmiany zaimków w szkołach podstawowych i pozostawił nieokreśloną możliwość „społecznej zmiany płci” na podstawie indywidualnych przypadków, przy jednoczesnym podkreśleniu roli rodziców. Krytycy wskazują, że takie sformułowania są niebezpiecznym otwarciem na ideologię, która – jak pokazują badania – prowadzi do trwałego uszkodzenia psychicznego i fizycznego dzieci. To nie jest polityka edukacyjna – to współudział w duchowym i cielesnym męczeniu niewinnych dusz, za które odpowiedzialność ponosi nie tylko państwo, ale i całkowicie zdradziła swoje zadanie tzw. “Kościół” posoborowy, który milczy o sakramentach i prawie naturalnym.
Portal „Tygodnik Powszechny” (10 lutego 2026) prezentuje analizę Marcina Wilkowskiego dotyczącą platformy Moltbook, określanej jako „sieć społecznościowa dla botów”. Autor próbuje przekonać czytelników, że maszynowe dialogi są jedynie „ustrukturyzowanym i zautomatyzowanym żartem”, porównując je do „efektu Elizy” – ludzkiej skłonności do antropomorfizacji mechanicznych procesów. W tekście padają stwierdzenia o „czajnikowym statusie” sztucznej inteligencji oraz tezy o braku możliwości obrażenia botów czy ich „emocjonalnego zaangażowania”.
Portal LifeSiteNews (9 lutego 2026) informuje o zatwierdzeniu przez Health Canada genetycznie zmodyfikowanej wieprzowiny do spożycia przez ludzi. Decyzja ta, podjęta bez wymogu specjalnego oznakowania produktów, otwiera drogę do wprowadzenia na rynek mięsa ze świń pozbawionych genu odpowiedzialnego za podatność na wirus PRRSV. Urzędnicy twierdzą, iż „produkty z tych świń są tak samo bezpieczne i pożywne dla ludzi jak wieprzowina obecnie dostępna w Kanadzie”, podczas gdy aktywiści z Canadian Biotechnology Action Network ostrzegają przed brakiem transparentności: „Kanadyjczycy nie będą wiedzieć, czy mięso w ich koszyku pochodzi od tych genetycznie zmodyfikowanych zwierząt”.
Portal LifeSiteNews (2 lutego 2026) relacjonuje doniesienia włoskiej gazety Il Giornale o przygotowywanej przez uzurpatora Leona XIV encyklice Magnifica Humanitas. Dokument ma dotyczyć sztucznej intel…
Portal LifeSiteNews (27 stycznia 2026) informuje o działalności firmy Nucleus IVF+, oferującej rodzicom możliwość selektywnego wyboru zarodka na podstawie przewidywanych cech genetycznych. Technologia pozwala na przeglądanie „menu” zawierającego dane o płci, przewidywanym wzroście, IQ, kolorze oczu i włosów oraz ryzyku wystąpienia 200 chorób u poczętych wcześniej dzieci. Założyciel firmy Kian Sadeghi przekonuje, że narzędzie „wzmacnia rodzicielską troskę”, umożliwiając wybór „zdrowszego, wyższego i inteligentniejszego” potomstwa. Praktyka ta – jak każde in-vitro – wiąże się z mordowaniem „nadliczbowych” embrionów uznanych za „mniej wartościowe”.
Portal Tygodnik Powszechny relacjonuje rozmowę z Ronem Iveyem, doradcą „papieża” Leona XIV ds. sztucznej inteligencji, który przedstawia technologiczny utopizm jako wyzwanie dla „Kościoła”. Wypowiedź ta odsłania głęboką apostazję struktur posoborowych, które porzuciły nadprzyrodzoną misję Kościoła na rzecz świeckiego doradztwa etycznego.
Portal Gość Niedzielny (27 stycznia 2026) relacjonuje problemy z wydatkowaniem środków z Krajowego Planu Odbudowy na cyfryzację służby zdrowia. Z ponad miliarda złotych przeznaczonych na ten cel, wydano jedynie 190 milionów, co grozi utratą unijnego finansowania. Artykuł koncentruje się na technicznych aspektach wdrażania Platformy Usług Inteligentnych i sztucznej inteligencji w szpitalach, całkowicie pomijając moralne i duchowe implikacje tej technokratycznej utopii.
Portal LifeSiteNews w artykule z 19 stycznia 2026 r. opisuje postępy w rozwoju sztucznych macic, nazywając je „następnym polem bitwy pro-life”. Autorzy – Steven Mosher i Chiara McKenna – słusznie wskazują na niepokojące eksperymenty z embrionami ludzkimi, porównując je do dystopijnej wizji Aldousa Huxleya. Niestety, zabrakło fundamentalnego osadzenia problemu w niezmiennej doktrynie katolickiej, która potępia wszelką instrumentalizację życia od poczęcia.
