Portal Catholic News Agency (10 grudnia 2025) relacjonuje wystąpienie uzurpatora watykańskiego Leona XIV, który podczas audiencji ogólnej rzekomo „skrytykował” transhumanizm. W przemówieniu pełnym dem…
Portal Vatican News relacjonuje przemówienie uzurpatora Leona XIV (nomen nescio) z 10 grudnia 2025 r., w którym „antypapież” przedstawia śmierć i zmartwychwstanie Chrystusa jako „przejście do życia wiecznego” bez wskazania na ofiarniczy charakter Krzyża. „Wydarzenie zmartwychwstania Chrystusa ujawnia nam, że śmierć nie przeciwstawia się życiu, lecz jest jego integralną częścią” – głosi cytowany fragment. Całość stanowi klasyczny przykład modernistycznej relatywizacji dogmatów w duchu soborowej aggiornamento.
Portal Gość Niedzielny relacjonuje wystąpienie uzurpatora „Leona XIV” (Roberta Prevosta) podczas audiencji ogólnej z 10 grudnia 2025 roku. W katechezie zatytułowanej „Pascha Jezusa Chrystusa: ostateczna odpowiedź na pytanie o naszą śmierć” przedstawiono szereg tez sprzecznych z niezmienną doktryną katolicką.
Portal eKAI (10 grudnia 2025) relacjonuje wypowiedź uzurpatora watykańskiego Roberta Prevosta („Leona XIV”) podczas audiencji generalnej. „Antypapież” określa śmierć jako „najbardziej naturalne, a jednocześnie najbardziej nienaturalne wydarzenie”, pomijając jej związek z grzechem pierworodnym i redukując zmartwychwstanie do mglistej „zapowiedzi światła”.
Portal Gość Niedzielny informuje o próbach stworzenia syntetycznych ludzkich genomów przez brytyjskich badaczy. W piątek 5 grudnia 2025 r. dziennik Financial Times ujawnił szczegóły programu kierowanego przez Jasona China z Ellison Institute of Technology w Oksfordzie. Zespół naukowy opracował metodę transplantacji syntetycznego chromosomu do komórek myszy, nazywając ten proces „komórką montażową”. Celem ma być – według deklaracji – stworzenie w przyszłości ludzkich komórek odpornych na wirusy lub dostosowanych do terapii medycznych.
Portal LifeSiteNews relacjonuje artykuł Jamesa Corbetta podsumowujący pięcioletnie „osiągnięcia” tzw. pandemii COVID-19. Autor wskazuje na trzy filary biurokratycznego zamachu na wolność: normalizację lockdownów, wdrożenie technologii inwigilacyjnych (QR, paszporty covidowe) oraz masową akceptację eksperymentalnych „szczepionek” mRNA. Corbett dowodzi, że „konspiratorzy WHO osiągnęli większość celów Agendy 2030”, co potwierdza m.in. raport brytyjskiej komisji covidowej domagający się „wcześniejszych i ostrzejszych restrykcji”.
Portal eKAI (3 grudnia 2025) relacjonuje entuzjastyczną ocenę Anne Bouverot, profesor École Normale Supérieure w Paryżu, dotyczącą rzekomej roli struktur posoborowych w humanizacji sztucznej inteligencji. Francuska naukowiec „dostrzega wyjątkową rolę Watykanu” w kształtowaniu debaty o AI, wskazując na „Minerva Dialogues” – spotkania „teologów” z przedstawicielami Doliny Krzemowej. Wychwala także przemówienie uzurpatora bergoglio do przywódców G7 oraz kontynuację tej linii przez jego następcę, Roberta Prevosta („Leona XIV”), który „wielokrotnie wzywa do etycznej i strukturalnej odpowiedzi na tę technologię”.
Portal Tygodnik Powszechny (1 grudnia 2025) przedstawia wyniki badań nad wpływem leków tirzepatyd (Mounjaro) i semaglutyd (Ozempic) na obszary mózgu związane z kontrolą zachowań żywieniowych. Artykuł sugeruje, że otyłość jest wyłącznie „chorobą” o podłożu neurologicznym, całkowicie eliminując moralny i duchowy wymiar ludzkiego postępowania.
Portal LifeSiteNews (26 listopada 2025) relacjonuje badania norweskiego profesora Jarle Aarstada, wskazujące na związek między tzw. „szczepieniami” COVID-19 a drastycznym spadkiem liczby urodzeń w USA. Według analizy, opartej o dane CDC z 566 hrabstw, w 2023 roku odnotowano o 70 000 mniej żywych urodzeń niż wynikałoby z trendów demograficznych. Autor artykułu, Steven Mosher, spekuluje, iż mechanizm ten mógł wynikać z „tymczasowej lub trwałej bezpłodności wywołanej zastrzykami mRNA lub zwiększonej liczby poronień i martwych urodzeń”.
Portal LifeSiteNews relacjonuje, iż konserwatywny deputowany Garnett Genuis przedstawił w Izbie Gmin petycję osób niepełnosprawnych sprzeciwiających się rozszerzeniu tzw. „medycznej pomocy w umieraniu” (MAiD) na przypadki niezwiązane z terminalną chorobą. „Petyci wskazują, że niedopuszczalne jest skłanianie Kanadyjczyków do wyboru śmierci z powodu braku dostępnych usług medycznych. To nie jest prawdziwy wybór” – oznajmił parlamentarzysta, podkreślając, iż legalizacja eutanazji dla nieuleczalnie chorych dewaluuje ludzkie życie. W odpowiedzi liberałowie powołali się na rzekomą „ochronę” procedur MAiD, twierdząc, iż „zabezpieczenia” mają na celu wykluczenie przypadków, gdy cierpienie wynika z przyczyn innych niż stan zdrowia.
