Modernistyczna idolatria postępu
Portal „Tygodnik Powszechny” w artykule z 9 grudnia 2025 roku wychwala „sztuczną inteligencję jako siłę napędową polskiej nauki”, odsłaniając przy tym głęboką duchową …
Portal EWTN News (9 grudnia 2025) relacjonuje kontrowersje wokół wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), nakazującego Polsce uznanie tzw. „małżeństw” homoseksualnych zawartych w innych państwach UE. Artykuł prezentuje reakcje polskich polityków i organizacji, podkreślając naruszenie suwerenności narodowej, lecz całkowicie przemilczając nadprzyrodzony charakter małżeństwa i katolicką naukę o grzechu sodomskim.
Portal Gość.pl informuje o wystąpieniu ośmiu państw europejskich – w tym Polski – do Komisji Europejskiej w sprawie zaostrzenia kontroli nad internetowymi platformami handlowymi. Cytowany artykuł relacjonuje, iż Austria, Belgia, Francja, Grecja, Hiszpania, Polska, Węgry i Włochy domagają się „silniejszej mobilizacji wobec systemowych zagrożeń” ze strony podmiotów takich jak chińska Shein. Sygnatariusze apelują o zastosowanie unijnego Aktu o usługach cyfrowych (DSA) oraz „skoordynowane wysiłki służb celnych”.
Portal „Gość Niedzielny” relacjonuje stanowisko prezydium Komisji Konferencji Episkopatów Unii Europejskiej (COMECE) w sprawie wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE zobowiązującego państwa członkowskie do uznawania „związków jednopłciowych” zawartych za granicą. Hierarchowie struktur posoborowych wyrażają „niepokój” argumentując, że Unia Europejska nie posiada mandatu do harmonizacji prawa rodzinnego, a decyzja sądu może wzmagać „nastroje antyeuropejskie”.
Portal Opoka informuje o „niepokoju” Prezydium Komisji Konferencji Episkopatów Wspólnoty Europejskiej (COMECE) wobec wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE, który nakazuje uznawanie związków sodomitów w całej Unii. „Biskupi” powołują się na antropologiczne ujęcie Kościoła, oparte na prawie naturalnym, twierdząc że Unia nie ma mandatu do ingerencji w krajowe systemy prawa rodzinnego. W komunikacie czytamy: „Państwa członkowskie są wolne w decydowaniu, czy zezwolić na małżeństwa osób tej samej płci (…)”, a wyrok może „torować drogę do podobnych podejść prawnych w odniesieniu do macierzyństwa zastępczego”. Artykuł kończy się konstatacją, że orzeczenie „może być łatwo instrumentalizowane” w celu wzniecania nastrojów antyunijnych.
Portal Vatican News relacjonuje, że Prezydium Komisji Konferencji Episkopatów Unii Europejskiej (COMECE) wyraziło „zaniepokojenie” wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE zmuszającym państwa członkowskie do uznawania tzw. związków jednopłciowych. Choć formalnie sprzeciwiają się ingerencji Brukseli w prawo rodzinne, ich stanowisko pozostaje więźniem modernistycznych założeń, całkowicie pomijając odium Dei (gniew Boży) wobec sodomii oraz obowiązek państw do karania tego występku.
Portal eKAI (9 grudnia 2025) relacjonuje stanowisko prezydium Komisji Konferencji Episkopatów Unii Europejskiej (COMECE) w sprawie wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczącego obowiązku uznawania małżeństw jednopłciowych między państwami członkowskimi. „Biskupi” wyrażają „niepokój” o autonomię legislacyjną państw, wskazując na brak mandatu Unii do harmonizacji prawa rodzinnego i ryzyko wzrostu nastrojów antyeuropejskich. Pominięto przy tym jakiekolwiek odniesienie do katolickiej nauki o grzechu sodomii i nienaruszalnym porządku natury.
Portal eKAI (9 grudnia 2025) relacjonuje dyskusję w Parlamencie Europejskim dotyczącą Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej „My Voice, My Choice”, domagającej się unijnego finansowania tzw. turystyki aborcyjnej. Artykuł przedstawia głosy europosłów sprzeciwiających się inicjatywie, powołujących się na naruszanie kompetencji państw członkowskich i brak podstaw traktatowych. Brakuje jednak zasadniczego osądu moralnego w świetle niezmiennego nauczania Kościoła katolickiego, które aborcję jednoznacznie potępia jako zbrodnię przeciwko życiu i prawu Bożemu.
Portal Opoka informuje o wystąpieniu Antoniego Costy, przewodniczącego Rady Europejskiej, który ostro skrytykował Stany Zjednoczone za próby „ingerencji w wewnętrzne sprawy polityczne” Unii Europejskiej. Costa stwierdził, że „UE nie będzie akceptować gróźb USA”, jednocześnie podkreślając zasadnicze różnice w wizji porządku międzynarodowego: „Europejczycy nadal są zwolennikami multilateralizmu, wierzą w porządek międzynarodowy oparty na nienaruszalnych zasadach (…) Stany Zjednoczone nie wierzą już w multilateralizm (…) uważają, że zmiana klimatu to kłamstwo”. Zapowiedział też, że do 2027 roku Europa powinna przejąć przywództwo w NATO, aby „utrzymać silną pozycję na międzynarodowej scenie”.
Portal Gość Niedzielny (8 grudnia 2025) relacjonuje wypowiedź włoskiego „ministra spraw zagranicznych” Antonio Tajaniego, domagającego się „głębokich reform instytucjonalnych” w Unii Europejskiej. Wśród postulatów znalazły się m.in.: połączenie stanowisk przewodniczących Komisji Europejskiej i Rady Europejskiej, zniesienie prawa weta, „ograniczenie biurokracji” oraz krytyka „Zielonego Ładu”. Wszystko to pod hasłem „odnalezienia duszy Europy”, której fundamentami rzekomo mają być „chrześcijańskie korzenie, oświecenie, prawa, szacunek dla człowieka”.
