Portal eKAI (2 stycznia 2026) informuje o wprowadzeniu polskojęzycznego audioprzewodnika w Pałacu Apostolskim w Castel Gandolfo, przedstawiając to jako „ważne ułatwienie dla pielgrzymów”. Ambasador Adam Kwiatkowski określa inicjatywę jako „element promocji Polski w Watykanie”, podkreślając obecność wątków związanych z Janem Pawłem II oraz malowideł upamiętniających Cud nad Wisłą i obronę Częstochowy.
Portal LifeSiteNews relacjonuje dyskusję Johna-Henry’ego Westena i „ks.” Davida Nixa na temat milczenia „biskupów” wobec jawnej apostazji w strukturach okupujących Watykan. Autorzy sugerują, że nawet „kard.” Raymond Burke wycofał się z konfrontacji, być może w celu „zachowania społeczności Mszy łacińskiej” za cenę kompromisu doktrynalnego. „Ks.” Nix powołuje się na prawo kanoniczne, twierdząc, że milczenie wobec heretyków czyni współwinnymi, zaś samo pojęcie „schizmy” nie stosuje się do tych, którzy odłączają się od jawnych apostatów. W materiale podkreśla się, że osoby z zewnątrz – w tym protestanci – postrzegają sytuację jako „marksistowskie przejęcie Watykanu”.
Portal Catholic News Agency (1 stycznia 2026) relacjonuje wystąpienie Roberta Prevosta – uzurpatora posługującego się imieniem Leon XIV – podczas noworocznej pseudo-liturgii w okupowanej bazylice waty…
Portal Catholic News Agency (1 stycznia 2026) relacjonuje agendę „papieża” Leona XIV na nadchodzący rok, wymieniając m.in. zamknięcie „Jubileuszu Nadziei”, konsystorz „kardynałów” oraz planowane podróże. Całość utrzymana w tonie bezkrytycznej adoracji struktur posoborowych, z całkowitym pominięciem nadprzyrodzonej misji Kościoła i obowiązku publicznego wyznawania jedynej prawdziwej Wiary.
Portal LifeSiteNews informuje o kończącej się możliwości wsparcia finansowego ich działalności przed końcem roku podatkowego 2025. W artykule z 31 grudnia 2025 r. John-Henry Westen, określający się jako „CEO i redaktor naczelny”, podkreśla rzekomą walkę o „prawdę chrześcijaństwa w Watykanie”, obronę „wiary katolickiej” oraz zwalczanie zła aborcji, eutanazji i ideologii trans. Apel zawiera zachętę do przekazania darowizny, obiecując amerykańskim darczyńcom odliczenie podatkowe.
Portal eKAI (31 grudnia 2025) relacjonuje wystąpienie antypapieża Leona XIV podczas nieszporów w bazylice watykańskiej, w którym przedstawił on synkretyczną wizję „Bożego planu miłości”, całkowicie oderwaną od niezmiennej doktryny katolickiej. Uzurpator próbuje przedstawić Rzym jako narzędzie jakiegoś uniwersalistycznego „projektu” dla „rodziny ludzkiej”, podczas gdy prawdziwy Rzym katolicki zawsze głosił Extra Ecclesiam nulla salus (poza Kościołem nie ma zbawienia).
Masowe uczestnictwo w modernistycznych rytuałach jako przejaw duchowego kryzysu
Portal Vatican News podaje dane statystyczne dotyczące uczestnictwa w wydarzeniach organizowanych przez struktury okupu…
Portal „Gość Niedzielny”, będący tubą propagandową struktury okupującej Watykan, podaje liczbę 3 176 620 osób uczestniczących w roku 2025 w spotkaniach z uzurpatorami Bergogliem („Franciszkiem”) i Prevostem („Leonem XIV”). Według danych Prefektury Domu „Papieskiego”, największą frekwencję odnotowano podczas modlitwy „Anioł Pański” (900 tys.) oraz tak zwanych audiencji generalnych (1,13 mln).
Posoborowa parodia świętości: analiza modernistycznego spektaklu w okupowanym Watykanie
Portal Gość Niedzielny relacjonuje wydarzenia tzw. Roku Świętego 2025 w okupowanych strukturach posoborowych, gl…
Portal eKAI (29 grudnia 2025) informuje o obchodach trzeciej rocznicy śmierci Josepha Ratzingera, byłego prefekta Kongregacji Nauki Wiary w strukturach posoborowych. W Watykanie zaplanowano dwie „msze święte”: jedną pod przewodnictwem kardynała Gerharda Müllera w Bazylice św. Piotra, drugą – kardynała Kurta Kocha przy grobie Ratzingera. Artykuł przedstawia biografię Ratzingera, od jego narodzin w 1927 r., przez służbę w hitlerowskiej artylerii przeciwlotniczej, aż po objęcie urzędu prefekta i późniejszy wybór na głowę sekty posoborowej w 2005 roku. Podkreślono jego rzekome zasługi: „wysiłki ekumeniczne”, „pojednawcze podejście do lefebrystów”, „walkę z nadużyciami seksualnymi” oraz kontrowersyjną rezygnację w 2013 roku. Tekst gloryfikuje Ratzingera jako „wybitnego teologa” i „skromnego intelektualistę”, przemilczając całkowicie jego systematyczną destrukcję katolickiej doktryny.
