Wikipedia

Scena tradycyjnie katolicka przedstawiająca fałszywego "Papieża Leona XIV" Roberta Prevosta na tronie papieskim w Bazylice św. Piotra, otoczonego kardynałami w modernistycznych ornatach. Atmosfera jest poważna i uroczysta, z promieniami słonecznymi przecinającymi witrażowe okna. Na tle widoczna jest tłum osób z telefonami komórkowymi śledzącymi jego popularność na ekranach cyfrowych. Kompozycja podkreśla kontrast między światem sakralnym a świecką obsesją statystykami.
Posoborowie

Popularność pseudo-papieża Leona XIV jako symptom apostazji posoborowej

Zostaw komentarz / Posoborowie /

Portal Catholic News Agency relacjonuje, że profil uzurpatora watykańskiego Roberta Prevosta, występującego pod imieniem „Leona XIV”, znalazł się wśród najczęściej przeglądanych haseł na Wikipedii w 2025 roku. Jego wybór na przywódcę sekty posoborowej po śmierci bergoglio (Franciszka) stał się czwartym najpopularniejszym zapytaniem w wyszukiwarce Google. Wikimedia Foundation wskazuje, że ruch na stronach związanych z „pontyfikatem” Prevosta osiągnął „około 800 000 odsłon na sekundę”, co stanowi „sześciokrotność normalnego ruchu”. Sekta posoborowa kontynuuje swój medialny spektakl, całkowicie odwracając uwagę od zbawczego przesłania Krzyża.

Pusty kościół z woskowymi świecami i wyświetlaczem mediów z wizerunkiem Roberta Prevosta jako 'Leona XIV' i statystykami z Wikipedii w tle.
Kurialiści

Antypapieski spektakl w służbie dezinformacji: sekta posoborowa celebruje świeckie sukcesy uzurpatora

Zostaw komentarz / Kurialiści /

Portal Gość Niedzielny (3 grudnia 2025) relacjonuje ze zdumiewającą naiwnością sukces medialny Roberta Prevosta, uzurpatora tytułu Leona XIV, którego biografia na Wikipedii odnotowała „ponad 22 miliony odsłon”. W artykule pompatycznie stwierdza się, iż „zainteresowanie informacjami o Leonie XIV przewyższyło liczne artykuły o tematyce politycznej i popkulturowej”, co rzekomo świadczy o szczególnym znaczeniu tegoż „pontyfikatu”.

Solemne katolickie scena przedstawiająca tradycyjny ołtarz z Najświętszym Sercem Jezusa w centrum otoczony czytelniczymi świecami. Na tle rozmyte i zlewne wyświetlanie strony Wikipedii o "Leonie XIV" (Robert Prevost) z 22 milionami odsłon na nowoczesnym urządzeniu cyfrowym. Grupa nowoczesnych duchownych w współczesnych ornatach patrzy na urządzenie z podziwem, podczas gdy tradycyjni wierni modlą się klęcząc, twarze oświetlone światłem świec.
Posoborowie

Uzurpator watykański jako idol cyfrowej epoki: rekord Wikipedii demaskuje kult człowieka

Zostaw komentarz / Posoborowie /

Portal eKAI (3 grudnia 2025) informuje o rzekomym rekordzie odsłon biogramu „Leona XIV” (Roberta Prevosta) na anglojęzycznej Wikipedii, gdzie tekst o uzurpatorze miał osiągnąć 22 miliony odsłon i piąte miejsce w rankingu. Według relacji, wybór Prevosta w maju 2025 roku spowodował „nawet 800 000 odsłon na sekundę”, co fundacja Wikimedia uznała za „nowy rekord”. Wśród najczęściej czytanych haseł znalazły się też: zamordowany prawicowy aktywista Charlie Kirk, lista zmarłych w 2025 roku, morderca Ed Gein oraz Donald Trump.

Świat

Elon Musk kontra Wikipedia: Ideologiczna wojna czy nowa forma niewoli?

Zostaw komentarz / Świat /

Portal LifeSiteNews relacjonuje, że Elon Musk zapowiedział budowę „Grokipedii” – otwartej encyklopedii internetowej, która ma być alternatywą dla Wikipedii. Projekt realizowany pod szyldem jego firmy xAI ma stanowić „krok ku zrozumieniu Wszechświata” i być „znaczną poprawą” wobec dotychczasowej dominującej platformy. Powód? Musk wskazuje na ideologiczną cenzurę Wikipedii, szczególnie w kwestiach konserwatywnych i katolickich, jak w przypadku blacklistowania LifeSiteNews.

Świat

Elon Musk i Grokipedia: Nowa odsłona prometejskiej pychy

Zostaw komentarz / Świat /

Portal Gość Niedzielny (1 października 2025) relacjonuje zapowiedź Elona Muska o stworzeniu „Grokipedii” – encyklopedii generowanej przez sztuczną inteligencję, mającą zastąpić Wikipedię. Miliarder krytykuje obecną encyklopedię za „lewiczne nastawienie”, podczas gdy założyciel Wikipedii Jimmy Wales przypomina o priorytecie „dokładności i prawdziwości” w przeciwieństwie do platformy X (dawniej Twitter), która stała się „centrum dezinformacji”. Artykuł, powołując się na magazyn „The Atlantic”, broni Wikipedii jako „ostatniego bastionu wspólnej rzeczywistości”.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Powered by  Zgodności ciasteczek z RODO
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.