Narzucanie szczepień Covid-19 jako akt totalitarnej uzurpacji prawa Bożego
Portal LifeSiteNews relacjonuje sprawę Wilkins v. Herron, w której nauczyciel z Oregonu został zwolniony za odmowę przyjęcia eksperymentalnej „szczepionki” przeciwko Covid-19. Autor, David Bjornstrom, wskazuje na bierność Sądu Najwyższego USA w rozstrzygnięciu fundamentalnej kwestii naruszenia bodily integrity (integralności cielesnej) poprzez przymus medyczny. Artykuł podkreśla brak realnej skuteczności preparatów w zatrzymywaniu transmisji wirusa, ich udokumentowane skutki uboczne (m.in. zapalenie mięśnia sercowego, poronienia, „turbo nowotwory”) oraz korupcyjne powiązania koncernów farmaceutycznych z agencjami rządowymi. Bjornstrom argumentuje, że narzucanie medycznych eksperymentów pod groźbą utraty pracy czy możliwości edukacji jest sprzeczne z zasadą świadomej zgody, prawem federalnym dotyczącym preparatów na licencji awaryjnej (EUA) oraz normami cywilizacyjnymi ustanowionymi po procesach norymberskich. To jawny przykład ideologicznego terroru podszytego fałszywym scientyzmem.