Portal Opoka (19 sierpnia 2025) relacjonuje wystąpienie Emmanuela Macrona, który określił Władimira Putina jako „drapieżnika” i „ogra u bram Europy”, wskazując na brak rosyjskich sygnałów gotowości do pokoju. Francuski prezydent w wywiadach dla LCI, NBC News oraz na platformie X podkreślał, że Rosja od lat 2007-2008 stała się „siłą destabilizującą”, dążącą do zmiany granic dla rozszerzenia władzy.
Portal Opoka (18 sierpnia 2025) relacjonuje zapowiedź Donalda Trumpa dotyczącą zapewnienia Ukrainie „ochrony podobnej do artykułu 5 traktatu NATO” po ewentualnym zakończeniu konfliktu, przy jednoczesnym sprzeciwie Władimira Putina wobec obecności wojsk Sojuszu w tym kraju. Tekst koncentruje się na geopolitycznych negocjacjach, pomijając całkowicie nadprzyrodzony wymiar sprawiedliwości i obowiązek podporządkowania polityki międzynarodowej prawom Bożym.
Portal eKAI (18 sierpnia 2025) przytacza wypowiedź „kardynała” Mykoły Byczoka dla włoskiego dziennika „Avvenire”, w której nawołuje do zakończenia wojny na Ukrainie, domagając się międzynarodowego wsparcia i „sprawiedliwego pokoju”, jednocześnie potępiając rosyjską agresję oraz wykorzystywanie religii przez patriarchę moskiewskiego Cyryla. Artykuł prezentuje tę wypowiedź jako głos autentycznego pasterza, całkowicie pomijając nadprzyrodzoną misję Kościoła i redukując jego rolę do politycznego mediatora.
Portal Gość Niedzielny (17 sierpnia 2025) relacjonuje wypowiedź Wołodymyra Zełenskiego określającą gotowość Stanów Zjednoczonych do udziału w gwarancjach bezpieczeństwa dla Ukrainy jako „historyczną decyzję”. Ukraiński przywódca podkreśla potrzebę „praktycznej ochrony na lądzie, w powietrzu i morzu” wypracowanej z udziałem Europy, wskazując na rzekome porozumienie co do „uczciwego i skutecznego” rozwiązania konfliktu z Rosją w formacie trójstronnym. Artykuł bezkrytycznie powiela świeckie fantazmaty o „sprawiedliwym pokoju” budowanym na gruzach porządku Bożego.
Portal Opoka relacjonuje wydarzenia związane z konfliktem rosyjsko-ukraińskim, akcentując dyplomatyczne zabiegi prezydenta Wołodymyra Zełenskiego oraz Donalda Trumpa, którzy dążą do zawieszenia broni. Artykuł koncentruje się na politycznych negocjacjach, całkowicie pomijając nadprzyrodzony wymiar wojny jako kary Bożej za apostazję narodów oraz obowiązek podporządkowania sprawiedliwości społecznej prawu Chrystusa Króla. Już sam tytuł „Zełenski: to Rosja odrzuca zawieszenie broni” ujawnia błędne założenie, że pokój jest możliwy bez uprzedniego uznania królewskiej władzy Zbawiciela nad narodami.
Portal Więź.pl relacjonuje spotkanie Donalda Trumpa i Władimira Putina na Alasce, koncentrując się na geopolitycznych manewrach i pozorowanych zabiegach o pokój w Ukrainie. Autor Tomasz P. Terlikowski krytykuje Trumpa za naiwność i uleganie „urokowi KGB-isty”, jednocześnie wskazując na czysto wizerunkowe korzyści Putina. Cała analiza pomija jednak fundamentalną perspektywę: żaden trwały pokój nie jest możliwy bez uznania Regnum Christi (Królestwa Chrystusa) nad narodami.
Portal Opoka relacjonuje spotkanie przywódców USA i Rosji na Alasce, przedstawiając je jako próbę rozwiązania konfliktu ukraińskiego. Donald Trump i Władimir Putin deklarują „konstruktywne rozmowy” przy jednoczesnym braku konkretnych ustaleń. Relacja koncentruje się na politycznych niuansach, technikaliach protokołu dyplomatycznego i wzajemnych oskarżeniach, całkowicie pomijając transcendentny wymiar pokoju i sprawiedliwości.
Portal eKAI (14 sierpnia 2025) relacjonuje inicjatywę tzw. Światowego Dnia Modlitwy i Postu, ogłoszoną przez Unię Wyższych Przełożonych Generalnych żeńskich zgromadzeń zakonnych, koncentrującą się na konfliktach zbrojnych i kryzysach humanitarnych. Arcybiskup Światosław Szewczuk z Ukraińskiego Kościoła Greckokatolickiego wezwał do modlitwy w intencji spotkania przywódców politycznych Donalda Trumpa i Władimira Putina, redukując nadprzyrodzoną moc modlitwy do narzędzia politycznego negocjatorstwa. Ten groteskowy synkretyzm wiary z dyplomacją stanowi jaskrawą ilustrację teologicznej degrengolady posoborowej sekty.
Portal Gość Niedzielny informuje o rozmowach przywódców europejskich oraz prezydenta USA Donalda Trumpa z rosyjskim przywódcą Władimirem Putinem w kontekście wojny na Ukrainie. Artykuł relacjonuje próby wypracowania „gwarancji bezpieczeństwa” dla Ukrainy, jednolite stanowisko europejskie prezentowane Trumpowi oraz plany ewentualnych sankcji wobec Rosji. Premier Donald Tusk podkreśla konieczność współpracy z prezydentem Karolem Nawrockim w sprawach bezpieczeństwa, wyrażając nadzieję na „przerwanie ognia” po piątkowym spotkaniu Trump-Putin. Tekst całkowicie pomija jakiekolwiek odniesienie do porządku nadprzyrodzonego, redukując konflikt do poziomu czysto geopolitycznego.
Portal Opoka informuje o wideorozmowie europejskich przywódców z Donaldem Trumpem dotyczącej wojny na Ukrainie, w której uczestniczył prezydent Karol Nawrocki. Artykuł podkreśla polskie stanowisko oparte na „twardym języku” wobec Rosji, konieczność uwzględnienia Ukrainy w procesie pokojowym oraz rolę sankcji jako narzędzia nacisku. Pominięto jednak kluczową prawdę: wszelkie ludzkie zabiegi dyplomatyczne są bezowocne bez uznania społecznego panowania Chrystusa Króla.
