Portal The Pillar (10 kwietnia 2026) relacjonuje podcast „Ep. 256: War, peace, and the meeting”, w którym JD Flynn i Ed Condon omawiają spotkanie z stycznia 2026 roku między nuncjuszem „Watykanu” w Stanach Zjednoczonych a amerykańskim Departamentem Obrony. W rozmowie poruszono kwestię podejścia „papieża” Leona XIV do koncepcji wojny…
Portal EWTN News informuje, iż według sondażu przeprowadzonego w dniach 20-23 marca 2026 r., poparcie amerykańskich katolików dla prezydenta Donalda Trumpa spadło poniżej 50%, osiągając poziom 48% wobec 52% dezaprobaty. Autorzy tekstu wiążą ten trend z trwającym konfliktem z Iranem, przywołując jednocześnie wypowiedzi „papieża” Leona XIV (Roberta Prevosta), który…
Portal LifeSiteNews relacjonuje wywiad z ppłk. Tony Aguilar, weteranem armii USA, który określa sytuację w Gazie jako „rozpasane ludobójstwo”, łącząc interesy polityczne Izraela i USA z prywatyzacją działań wojennych oraz wykorzystywaniem fundacji humanitarnych do maskowania grabieży ziemi. Aguilar ostrzega przed ryzykiem wojny regionalnej.
Portal EWTN informuje o obawach „katolickich teologów moralistów” dotyczących losu ludności cywilnej w kontekście zawieszenia broni pomiędzy USA a Iranem. Autorzy artykułu, powołując się na wypowiedzi akademickich „ekspertów” z kręgów sekty posoborowej, wskazują na niemoralność ataków na infrastrukturę cywilną, próbując osadzić konflikt w ramach humanistycznej etyki pokoju, całkowicie przy…
Portal NCRegister relacjonuje (9 kwietnia 2026 r.) napięcia militarne na Bliskim Wschodzie, podkreślając krytykę działań USA ze strony „przywódców katolickich”, w tym uzurpatora Leona XIV. Dokumentacja ta ukazuje świat pogrążony w chaosie rearmamentu i destrukcji, gdzie jedyną odpowiedzią „Kościoła Nowego Adwentu” jest puste wzywanie do „pokoju”. Ta pseudokatolicka narracja,…
Portal Gość Niedzielny (21 października 2025) relacjonuje wypowiedź wicepremiera Radosława Sikorskiego dotyczącą ewentualnego przelotu samolotu Władimira Putina przez polską przestrzeń powietrzną. Sikorski stwierdził: „Nie jesteśmy w stanie zagwarantować, że niezawisły sąd nie nakaże polskiemu rządowi zatrzymać samolotu z Władimirem Putinem na pokładzie (…), celem doprowadzenia podejrzanego przed MTK”. Cała narracja ujawnia całkowite podporządkowanie współczesnej polityki świeckiemu liberalnemu paradygmatowi, całkowicie oderwanemu od katolickiej koncepcji sprawiedliwości i władzy.
Portal Gość.pl (20 października 2025) relacjonuje działania Donalda Trumpa na arenie międzynarodowej, skupiając się na jego stanowisku wobec konfliktu izraelsko-palestyńskiego oraz ukraińsko-rosyjskiego. W kwestii Strefy Gazy amerykański prezydent określa Hamas jako „niesfornych”, utrzymując iluzję obowiązywania zawieszenia broni pomimo eskalacji przemocy. W sprawie Ukrainy Trump zaprzecza doniesieniom o naciskach na oddanie Donbasu Rosji, proponując „zamrożenie linii frontu” jako rozwiązanie. Artykuł pomija całkowicie katolicką perspektywę sprawiedliwości społecznej i porządku moralnego w relacjach międzynarodowych.
Portal Opoka (19 października 2025) relacjonuje oświadczenie przedstawiciela Hamasu Izzata al-Riszka, który oskarża Izrael o „szukanie pretekstu do utrzymywania okupacji” oraz naruszanie rozejmu. Artykuł bezkrytycznie powiela tezę o „okupacyjnym charakterze” działań Izraela, pomijając principia prima (pierwsze zasady) katolickiej nauki o wojnie sprawiedliwej i prawie naturalnym.
Portal Vatican News (18 października 2025) relacjonuje wystąpienie „abp.” Gabriela Caccii, stałego obserwatora „Stolicy Apostolskiej” przy ONZ, w którym hierarcha potępił wzrost światowych wydatków wojskowych (2,7 biliona dolarów w 2024 r.) i wezwał do porzucenia „złudnej logiki” militaryzmu na rzecz dialogu i rozbrojenia. „Arcybiskup” ostrzegł przed łączeniem sztucznej inteligencji z systemami broni i zaapelował o przekierowanie funduszy zbrojeniowych na cele społeczne.
Portal Opoka (18 października 2025) relacjonuje rozmowy Wołodymyra Zełenskiego z Donaldem Trumpem, skupiając się na kwestii dostaw amerykańskich pocisków manewrujących Tomahawk dla Ukrainy. Prezydent Ukrainy deklaruje, że „Rosjanie boją się Tomahawków”, jednocześnie przyznając, że strona amerykańska broni swoich zasobów („nam też są one potrzebne”). Wspomniano o rozmowach z europejskimi przywódcami, w tym Donaldem Tuskiem, oraz o wzajemnej nienawiści między Zełenskim a Władimirem Putinem. Tekst stanowi klasyczny przykład redukcji polityki międzynarodowej do technokratycznych negocjacji zbrojeniowych, całkowicie pomijając pierwszorzędną perspektywę moralną i eschatologiczną właściwą katolickiemu porządkowi.
