Portal „Gość Niedzielny” relacjonuje debatę w Radzie Bezpieczeństwa ONZ z 25 lutego 2026 roku, poświęconą czwartej rocznicy pełnoskalowej agresji Rosji na Ukrainę. Artykuł podkreśla oskarżenia rosyjskiego ambasadora Wasilija Niebienzii wobec Francji i Wielkiej Brytania o dostawę Ukrainie materiałów do tzw. „brudnej bomby”, a także wypowiedzi polskiego ambasadora Krzysztofa Szczerskiego…
Portal eKAI.pl podaje informację o nabożeństwie żałobnym za ofiary wojny w Ukrainie odprawionym przez patriarcharę ekumenicznego Bartłomieja w Stambule, co stanowi przykład ekumenicznej dezinformacji, która relatywizuje jedność wiary i ukrywa apostazję współczesnego prawosławia.
Patriarcha Bartłomiej, honorowy zwierzchnik prawosławia ekumenicznego, jest symbolem ekumenizmu, który…
Portal Opoka.org.pl publikuje doniesienie prasowe o wypowiedzi Kaja Kallas, szefowej dyplomacji UE, dotyczącej negocjacji pokojowych w sprawie wojny w Ukrainie. Tekst, choć formalnie neutralny, w swej istocie oddaje całkowicie świecki, naturalistyczny paradygmat stosunków międzynarodowych, w którym królestwo Chrystusa Jezusa jest całkowicie wykluczone jako fundament prawdziwego pokoju. Artykuł stanowi symptomaticzny…
Naturalistyczna diagnoza bez Boga
Portal Tygodnik Powszechny publikuje obszerną analizę wojny rosyjsko-ukraińskiej autorstwa Wojciecha Konończuka, dyrektora Ośrodka Studiów Wschodnich. Artykuł, zatytu…
Portal Tygodnik Powszechny (13 stycznia 2026) prezentuje wywiad z Jurijem Butusowem, ukraińskim dziennikarzem i żołnierzem, który próbuje uzasadniać potrzebę zwiększenia militarnego wsparcia Ukrainy przez Europę. Cała narracja sprowadza się do naturalistycznej wizji konfliktu, gdzie rozwiązania szuka się wyłącznie w sferze technologii i polityki siły, całkowicie pomijając nadprzyrodzony wymiar historii ludzkiej.
„Duchowa jedność” bez jedności z Chrystusem-Królem: synkretyczny spektakl na Fanarze
Portal eKAI (6 stycznia 2026) relacjonuje wizytę zwierzchnika tzw. Prawosławnego Kościoła Ukrainy, metropoli…
Portal Więź.pl (8 grudnia 2025) w komentowanym tekście przytacza analizę Timothy’ego Gartona Asha dotyczącą europejskich zdolności do obrony Ukrainy przed rosyjską agresją. Brytyjski historyk wskazuje na konieczność przekształcenia „Europy mogącej” w „Europę działającą” poprzez „optymizm woli”, strategiczną determinację i porzucenie krótkowzrocznych interesów narodowych. Pomija przy tym fundamentalną przyczynę kryzysu – odrzucenie społecznego panowania Chrystusa Króla, bez którego żadne ludzkie wysiłki nie przyniosą trwałego pokoju.
Portal Vatican News (19 listopada 2025) relacjonuje rosyjski atak rakietowy na Tarnopol, koncentrując się na „pomocy humanitarnej” świadczonej przez miejscowych „duchownych” greckokatolickich. Abp Teodor Martyniuk, określany jako „metropolita tarnopolsko-zborowski”, przemilcza duchowe przyczyny tragedii, redukując odpowiedź Kościoła do akcji „Caritasu” i świeckiego aktywizmu.
Portal Tygodnik Powszechny (12 listopada 2025) prezentuje wypowiedź Georga Bätzina, „przewodniczącego” niemieckiej konferencji „biskupów”, gloryfikującą listy polskich i niemieckich „biskupów” z 1965 roku jako fundament rzekomego pojednania. Ten synkretyczny manifest, podszyty humanitarnym frazesem, stanowi klasyczny przykład apostazji posoborowego establishmentu.
Portal Więź.pl (7 listopada 2025) przedstawia analizę polskiej pomocy wojskowej dla Ukrainy w kontekście rosyjskiej inwazji. Artykuł koncentruje się na aspektach technicznych wsparcia militarnego, kwestionując transparentność rządowego raportu oraz strategiczne konsekwencje przekazania sprzętu wojskowego. Mariusz Cielma, redaktor naczelny „Nowej Techniki Wojskowej”, wskazuje na spadek polskiego zaangażowania po 2022 roku i utratę szans na strategiczne partnerstwo z ukraińskim przemysłem zbrojeniowym. Dokument pomija jednak fundamentalne pytanie o moralną legitymizację angażowania się w konflikt zbrojny bez odniesienia do porządku nadprzyrodzonego.
