Portal Gość Niedzielny relacjonuje wyniki badań prof. Philipa Thomasa dotyczące śmiertelności wśród japońskich ocalałych po bombardowaniach atomowych, podkreślając zaskakująco niski odsetek zgonów spowodowanych nowotworami popromiennymi. Artykuł koncentruje się na statystykach medycznych, całkowicie pomijając teologiczny i moralny wymiar ludobójczego aktu wojennego.
Portal Tygodnik Powszechny (16 sierpnia 2025) relacjonuje spotkanie Donalda Trumpa z Władimirem Putinem na Alasce, przedstawiając je jako dyplomatyczny sukces Rosji. Autor, Wojciech Konończuk, koncentruje się na analizie gry geopolitycznej, podkreślając rosnące ustępstwa Trumpa wobec żądań Kremla dotyczących Ukrainy i architektury bezpieczeństwa w Europie. Artykuł pomija całkowicie perspektywę moralno-teologiczną, redukując konflikt do wymiaru czysto pragmatycznego, gdzie prawa narodów i ofiary wojny liczą się wyłącznie jako elementy politycznego przetargu.
Portal Gość (16 sierpnia 2025) relacjonuje telekonferencję prezydenta Karola Nawrockiego z Donaldem Trumpem i europejskimi przywódcami, w której omawiano warunki zakończenia wojny rosyjsko-ukraińskiej. „W naszym interesie jest, aby wojna zakończyła się na maksymalnie sprawiedliwych warunkach, jakie są do zaakceptowania przez obie strony” – powtarza za prezydentem jego współpracownik Marcin Przydacz. Artykuł bezkrytycznie powiela świecką narrację o „pokoju w miarę sprawiedliwym”, całkowicie pomijając nadprzyrodzony wymiar sprawiedliwości i pokoju.
Portal Gość Niedzielny (16 sierpnia 2025) relacjonuje wystąpienie Wołodymyra Zełenskiego, w którym „prezydent” Ukrainy domaga się „trwałego pokoju” w negocjacjach z Rosją, przy wsparciu Donalda Trumpa i przywódców europejskich. Wzywa do zaostrzenia sankcji, uwolnienia jeńców oraz podkreśla, że żadne rozstrzygnięcia terytorialne nie mogą być podejmowane bez udziału Kijowa. W odpowiedzi szef MSZ Ukrainy Andrij Sybiha deklaruje „strategię pokoju poprzez siłę”. Artykuł ujawnia całkowite duchowe bankructwo współczesnych elit, budujących pokój na piasku świeckiego humanizmu.
Portal Gość Niedzielny (16 sierpnia 2025) relacjonuje zaangażowanie przywódców europejskich, w tym Donalda Tuska i Karola Nawrockiego, w negocjacje pokojowe dotyczące wojny na Ukrainie. Artykuł informuje o „z zadowoleniu” wobec działań Donalda Trumpa, który spotkał się z Władimirem Putinem, oraz o planach trójstronnego szczytu z udziałem Wołodymyra Zełenskiego. Sygnatariusze oświadczenia – wśród nich Ursula von der Leyen i Antonio Costa – domagają się „żelaznych gwarancji bezpieczeństwa” dla Ukrainy, akceptują jej aspiracje do NATO i UE, jednocześnie zapowiadając utrzymanie sankcji wobec Rosji. Tekst pomija całkowicie jakiekolwiek odniesienie do prawa Bożego, moralnej oceny agresji czy obowiązku nawrócenia narodów – zastępując je świeckim utylitaryzmem i politycznym kalkulowaniem. To nie dyplomacja, lecz akt apostazji od społecznego panowania Chrystusa Króla.
Portal Opoka (16 sierpnia 2025) relacjonuje wypowiedzi greckokatolickiego „biskupa” Maksyma Riabuchy dotyczące sytuacji na okupowanych terenach Ukrainy. Hierarcha sekty posoborowej opisuje eskalację przemocy, niszczenie struktur religijnych oraz rzekomą „posługę duszpasterską” ograniczającą się do terapii traumatycznej i dystrybucji pomocy materialnej. Całość utrzymana w tonie humanitarnego dramatu, celowo przemilczającego nadprzyrodzony wymiar kryzysu i prawdziwe lekarstwo na ludzkie cierpienia.
Portal „Tygodnik Powszechny” publikuje cotygodniowy przegląd najważniejszych wydarzeń z zakresu geopolityki, polskiej polityki i kultury. Redakcja zestawia konflikt amerykańsko-irański, blokadę cieśniny Ormuz, eskalację na Bliskim Wschodzie, spory wokół programu SAFE oraz nominację kard. Konrada Krajewskiego na metropolitę łódzkiego. Ton kompilacji jest reporterski, rzeczowy, pozbawiony emocji – a zarazem całkowicie pozbawiony…
Portal Tygodnik Powszechny (16 marca 2026) informuje o eskalacji konfliktu na Bliskim Wschodzie, gdzie amerykańsko-izraelska operacja „Epicka Furia” doprowadziła do zablokowania kluczowej cieśniny Ormuz oraz gwałtownego wzrostu cen ropy naftowej do poziomu 100 dolarów za baryłkę. Autor tekstu, Filip Rudnik, wskazuje na chaos decyzyjny w Waszyngtonie oraz brak jasno sprecyzowanych…
Portal Gość Niedzielny relacjonuje szereg spotkań dyplomatycznych z udziałem prezydenta USA Donalda Trumpa, przywódcy Rosji Władimira Putina oraz europejskich polityków, w tym prezydenta Polski Karola Nawrockiego. Głównym tematem rozmów miały być próby zakończenia wojny na Ukrainie, w tym propozycja trójstronnego szczytu USA-Rosja-Ukraina. Ukraiński przywódca Wołodymyr Zełenski zapowiedział wizytę w Waszyngtonie, podczas gdy rosyjskie źródła zdementowały plany wspólnych negocjacji. Całość przedstawiona jest jako działanie na rzecz „pokoju” w oderwaniu od jakichkolwiek norm moralnych i nadprzyrodzonego porządku.
Portal Gość Niedzielny relacjonuje spotkanie przywódców Rosji i USA na Alasce, przedstawiając je jako próbę rozwiązania konfliktu ukraińskiego przy braku przełomowych ustaleń. Władimir Putin podkreślał „konstruktywny” charakter rozmów, wyrażając nadzieję na „pokój” i odnowienie relacji gospodarczych, podczas gdy Donald Trump wskazywał na „postępy” w negocjacjach, lecz przyznawał, że „kilka dużych problemów” pozostaje nierozstrzygniętych. Zagraniczne media, w tym „Wall Street Journal” i „Financial Times”, oceniły spotkanie jako taktyczne zwycięstwo Putina, który nie złożył żadnych konkretnych ustępstw, podczas gdy Trump nie zrealizował zapowiadanego zawieszenia broni. Całość relacji utrzymana jest w tonie świeckiego pragmatyzmu, gdzie „pokój” sprowadza się do militarnego i gospodarczego status quo, a jedyną wzmianką o moralności są mgliste deklaracje o „ratowaniu tysięcy istnień”. Artykuł stanowi klasyczny przykład teologii zastępczej: redukcji nadprzyrodzonego ładu do transakcji geopolitycznych, gdzie Bóg został zastąpiony przez bombowce B-2, a Krzyż przez czerwony dywan.
