Portal LifeSiteNews (22 października 2025) relacjonuje, że sędzia stanowy William Sullivan wydał wstępny nakaz zabraniający miastu Quincy w Massachusetts umieszczenia figur św. Michała Archanioła i św…
Portal The B.C. Catholic (22 października 2025) informuje o raporcie Pierre’a Gilberta z Frontier Centre for Public Policy, ostrzegającym przed katastrofalnymi skutkami propozycji parlamentarnego komitetu finansowego zniesienia statusu charytatywnego dla organizacji religijnych. „Eliminacja kategorii 'krzewienia religii’ z kanadyjskiej ustawy podatkowej oznaczałaby koniec możliwości wystawiania odpisów podatkowych przez kościoły, a w wielu przypadkach – utratę zwolnienia z podatku dochodowego”. Autorzy powołują się na szacunki „16,5 miliarda dolarów rocznego wkładu religii w kanadyjską gospodarkę” oraz „efekt halo” dziesięciokrotnie przewyższający potencjalne wpływy podatkowe. W obliczu tej groźby hierarchowie posoborowej struktury w Kanadzie ograniczają się do biurokratycznego jęczenia o „znaczeniu sektorowym”, całkowicie przemilczając nadprzyrodzony charakter i boskie prawdziwego Kościoła Katolickiego.
Portal Catholic News Agency (21 października 2025) donosi o rzekomym wzroście „ochrony wolności religijnej” w USA poprzez przyjmowanie przez kolejne stany ustaw wzorowanych na federalnej Religious Freedom Restoration Act (RFRA). Artykuł przedstawia ten proces jako pozytywne zjawisko, powołując się na analizy Tim’a Schultza z 1st Amendment Partnership, który twierdzi, że zmiany kulturowe po 2020 roku osłabiły opór grup LGBT i biznesu wobec tych regulacji. Tekst przemilcza jednak teologiczną herezję leżącą u podstaw pojęcia „wolności religijnej” w jej współczesnym, indyferentystycznym wydaniu.
Portal LifeSiteNews informuje o postulatach kanadyjskich władz lotniskowych dotyczących wprowadzenia cyfrowej identyfikacji dla podróżujących krajowo. Przedstawiciele międzynarodowego portu lotniczego w Toronto domagają się zmian w federalnym prawie lotniczym, by "przyśpieszyć przyjęcie wspólnego cyfrowego dowodu tożsamości" dla pasażerów krajowych i międzynarodowych. Propozycja ta, uzasadniana rzekomą "modernizacją" i "poprawą efektywności", stanowi kolejny krok w kierunku technokratycznego zniewolenia obywateli.
Portal ekumeniczny podaje, że organizacja „Aid to the Church in Need” opublikowała raport „Religious Freedom in the World Report 2025”, przedstawiający reżimy autorytarne jako głównego sprawcę prześladowań religijnych w 52 krajach. Podczas prezentacji w Rzymie kardynał Pietro Parolin powołał się na dokument Vaticanum II Dignitatis Humanae i artykuł 18 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka ONZ, żądając uznania „wolności religijnej” za „prawo niezbywalne”. W raporcie wskazano na metody represji stosowane przez Chiny, Iran, Erytreę i Nikaraguę – od masowej inwigilacji po zakazy kultu publicznego. Marta Petrosillo, redaktor naczelna ACN, podkreśliła szczególnie tragiczną sytuację w Korei Północnej i Nikaragui, gdzie struktury posoborowe doświadczają prześladowań ze strony władz świeckich. Raport pomija jednak fundamentalny fakt: współczesne prześladowania są bezpośrednią konsekwencją zdrady doktrynalnej Vaticanum II i porzucenia społecznego panowania Chrystusa Króla.
Portal eKAI (21 października 2025) relacjonuje wystąpienie „kardynała” Pietro Parolina, „sekretarza stanu” okupowanego Watykanu, podczas prezentacji raportu o wolności religijnej. Hierarcha wyraził „zaniepokojenie” sytuacją w Strefie Gazy, jednocześnie deklarując „nadzieję” na powodzenie nieokreślonego „planu pokojowego”. W kontekście prześladowań chrześcijan na Zachodnim Brzegu Jordanu stwierdził, że „mówienie o prześladowaniu jest może nieco problematyczne”, zaś o fali mordów w Nigerii mówi jako o „konflikcie społecznym” między pasterzami a rolnikami. Całość wypowiedzi utrzymana jest w tonie biurokratyczno-dyplomatycznym, z naciskiem na „zasady” praw człowieka i rolę organizacji międzynarodowych. Milczenie o królewskiej władzy Chrystusa nad narodami i redukcja misji Kościoła do NGO stanowią heretycką zdradę depozytu wiary.
Portal eKAI (21 października 2025) relacjonuje treść raportu „Wolność religijna na świecie 2025” wydanego przez „Papieskie Stowarzyszenie Pomoc Kościołowi w Potrzebie”. Dokument alarmuje o naruszeniach wolności religijnej w 62 krajach, dotykających 5,4 mld ludzi (64,7% światowej populacji). Głównymi przyczynami wskazanymi w raporcie są reżimy autorytarne (52 kraje) oraz ekstremizm religijny (25 krajów), ze szczególnym uwzględnieniem dżihadyzmu. Autorzy odnotowują dramatyczny wzrost aktów przemocy wobec chrześcijan (Francja: 1000 ataków w 2023 r.), Żydów (wzrost antysemityzmu o 1000% we Francji po wojnie w Gazie) i muzułmanów. 31 państw nie gwarantuje wolności religijnej w prawie, 50 nie egzekwuje istniejących przepisów, zaś w 46 krajach „bluźnierstwo” karane jest więzieniem lub śmiercią.
Portal eKAI relacjonuje wystąpienie Pietro Parolina podczas prezentacji raportu o wolności religijnej, w którym hierarcha posoborowej struktury określił wolność religijną jako „fundamentalne prawo obywatelskie” mające być zagwarantowane w konstytucjach i traktatach międzynarodowych. Parolin powołał się przy tym na modernistyczny dokument *Dignitatis humanae* oraz świecką Deklarację Praw Człowieka ONZ, co stanowi jawną apostazję od niezmiennej doktryny katolickiej.
Portal Gość Niedzielny informuje o uchwaleniu przez łotewski parlament Ustawy o dievturībie, która nadaje panteistycznemu ruchowi neopogańskiemu status oficjalnej religii tradycyjnej. Nowe prawo przyznaje tej wspólnocie osobowość prawną, uprawnienia do zawierania małżeństw o skutkach cywilnych oraz możliwość prowadzenia posługi kapelańskiej w instytucjach państwowych. Ruch dievturów, założony w 1925 roku przez Ernestsa Brastiņša, odwołuje się do mitologii przedchrześcijańskiej, uznając triady bóstw jako aspekty „Boga-wszechświata”.
Portal LifeSiteNews (20 października 2025) relacjonuje losy Tamary Lich i Chrisa Barbera – współorganizatorów kanadyjskiego „Freedom Convoy” z 2022 roku – skazanych na łączną karę 18 miesięcy aresztu domowego za „występek” polegający na organizowaniu pokojowych protestów przeciwko covidowym restrykcjom. Wymiar sprawiedliwości premiera Trudeau, po trzech latach procesów, łaskawie uznał ich działania za „najszlachetniejsze intencje”. W rzeczywistości mamy do czynienia z politycznym terroryzmem państwa, które za Objawienie uznaje WHO i Cyfrowe Świadectwa Szczepień.
