wolność słowa – Strona 6

Szwajcarski rzemieślnik więziony za obronę prawdy biologicznej: ideologiczne prześladowanie w imię „postępu”

Zostaw komentarz / Świat / Defensor Fidei

Portal LifeSiteNews (30 września 2025) informuje o skazaniu szwajcarskiego rzemieślnika Emanuela Brünisholza na 10 dni więzienia za odmowę zapłaty grzywny za komentarz w mediach społecznościowych, gdzie określił ideologię gender jako „chorobę psychiczną”. Sąd w Bernie uznał, że stwierdzenie „Jeśli wykopiesz LGBTQI ludzi po 200 latach, znajdziesz tylko mężczyzn i kobiety na podstawie ich szkieletów. Wszystko inne jest chorobą psychiczną promowaną przez program nauczania” narusza artykuł 261bis szwajcarskiego kodeksu karnego z 1995 roku, który po 2020 roku interpretuje się jako ochronę „tożsamości seksualnych”.

Kurialiści

Trybunał Konstytucyjny broni liberalnych zasad wolności słowa zamiast porządku Bożego

Zostaw komentarz / Kurialiści / Defensor Fidei

Portal Gość Niedzielny (30 września 2025) relacjonuje, że Trybunał Konstytucyjny jednogłośnie uznał za niekonstytucyjne przepisy noweli Kodeksu karnego dotyczące tzw. mowy nienawiści. Sąd uzasadnił wyrok „niepoprawną ingerencją w konstytucyjnie chronioną swobodę wypowiedzi” oraz „niedookreśleniem” przesłanek dyskryminacyjnych, które mogłyby prowadzić do „mechanistycznej penalizacji” wypowiedzi krytycznych. W tekście podkreśla się, że szef Kancelarii Prezydenta Karola Nawrockiego uznał nowelę za „uderzenie w wolność słowa” ze względu na „niedookreśloność” przesłanek i ryzyko „cenzury” wobec wypowiedzi nieposiadających dyskryminacyjnej intencji.

Świat

Wolność słowa jako idol współczesnej anarchii: krytyka z katolickiej perspektywy

Zostaw komentarz / Świat / Defensor Fidei

Portal Tygodnik Powszechny (30 września 2025) publikuje felieton Olgi Drendy, który broni szerokiej interpretacji wolności słowa, argumentując anegdotą o osobistym doświadczeniu z internetowym hejtem oraz historycznymi przykładami z XVI-wiecznej Mierzei Wiślanej. Autorka postuluje, że „w wolnym kraju nie powinno być koniecznością, by stale uważać na słowa”, jednocześnie przyznając, że „umowna zgoda co do tego, jakie wypowiedzi należy uznawać za przekroczenie granic, nieustannie się zmienia”. W finale stawia pytanie o współczesną zdolność do „zachowania roztropności” w ocenie mowy. Całość stanowi klasyczny przejaw relatywizmu moralnego, ukrytego pod płaszczykiem obrony swobód obywatelskich.

Świat

Studenckie poparcie dla socjalizmu: przejaw kryzysu cywilizacji bez Boga

Zostaw komentarz / Świat / Defensor Fidei

Portal LifeSiteNews relacjonuje wyniki badania Instytutu Buckleya na Uniwersytecie Yale, wskazującego na rozkład moralny i intelektualny amerykańskiego środowiska akademickiego. Zgodnie z ankietą, 46% studentów uważa, że „socjalistyczne kraje takie jak Kuba i Związek Radziecki… oferują lepszy model gospodarczy niż kapitalistyczne kraje takie jak Stany Zjednoczone”, podczas gdy 40% woli kapitalizm. Co więcej, niemal połowa badanych aprobuje przemoc fizyczną lub przerywanie wystąpień w celu „powstrzymania mowy nienawiści”. Wymowne jest to, że jedynym obszarem, gdzie studenci wykazują resztki zdrowego rozsądku, jest sprzeciw wobec mężczyzn w kobiecych sportach i deportacje nielegalnych imigrantów – choć i te odpowiedzi pozbawione są nadprzyrodzonej perspektywy. Te dane nie są jedynie statystycznym ciekawostkiem, lecz gorzkim owocem cywilizacji odrzucającej społeczne panowanie Chrystusa Króla.

Świat

YouTube przyznaje się do cenzury na żądanie administracji Bidena: Eksperyment społeczny neomarksistów w akcji

Zostaw komentarz / Świat / Defensor Fidei

Portal LifeSiteNews (24 września 2025) relacjonuje przyznanie się koncernu Alphabet (właściciel YouTube) do cenzurowania twórców pod presją administracji Bidena, usuwając treści dotyczące wyborów 2020 r. i COVID-19, które „nie naruszały regulaminu platformy”. Po latach śledztwa komisji Kongresu, gigant technologiczny określił te działania jako „niedopuszczalne i błędne”, obiecując możliwość powrotu zbanowanych kont. Firma podkreśliła, że „debata publiczna nie powinna być podporządkowana władzom”, jednocześnie kwitując całą sprawę jako „wyjątkowy czas pandemii wymagający balansu między wolnością słowa a odpowiedzialnością”.

Świat

Wojna informacyjna jako objaw odrzucenia społecznego panowania Chrystusa Króla

Zostaw komentarz / Świat / Defensor Fidei

Portal „Tygodnik Powszechny” (23 września 2025) relacjonuje przebieg 91. Międzynarodowego Kongresu PEN w Krakowie, przedstawiając go jako arenę zmagań o „wolne słowo” w kontekście konfliktów w Ukrainie i Strefie Gazy. Autor Adam Woźniak podkreśla przemianę dyskursu – od oświeceniowych deklaracji o sile literatury po diagnozę litewskiej pisarki Kristiny Sabaliauskaitė, wskazującą na rosyjską wojnę informacyjną jako główne współczesne zagrożenie. Punktem kulminacyjnym ma być wystąpienie palestyńskiego eseisty Rali Shehadeha, poprzedzone symbolicznym gestem 249 pustych krzeseł dla zamordowanych dziennikarzy. Całość utrzymana jest w tonie laickiego humanizmu, gdzie „ludzkie istnienie” zastępuje pojęcie duszy, a walka o „wolność słowa” przesłania obowiązek głoszenia prawdy objawionej.

Świat

Irlandzki kodeks cenzury: świecki liberalizm kontra Boży porządek

Zostaw komentarz / Świat / Defensor Fidei

Portal Reclaim The Net informuje o nowej odsłonie prawnego sporu między platformą X (dawniej Twitter) a irlandzkim regulatorem mediów Coimisiún na Meán. Powodem jest tak zwany „Kodeks Bezpieczeństwa Online” wprowadzony w 2022 roku, który nakłada na dostawców usług wideo – w tym X – obowiązek ścisłego moderowania treści, wdrożenia systemów weryfikacji wieku oraz składania kwartalnych raportów zgodności pod rygorem wysokich kar finansowych. Sąd Najwyższy Irlandii w lipcu br. oddalił pierwszą skargę platformy, uznając, że regulacje mieszczą się w ramach unijnej dyrektywy o audiowizualnych usługach medialnych (AVMSD) i Aktu o usługach cyfrowych (DSA). X zaskarżył wyrok, argumentując, że przepisy otwierają furtkę do systemowej cenzury i naruszają podstawowe wolności obywatelskie gwarantowane przez Europejską Konwencję Praw Człowieka.

Świat

Kanadyjska ustawa o „przestępstwach z nienawiści” jako narzędzie prześladowania prawdy

Zostaw komentarz / Świat / Defensor Fidei

Portal LifeSiteNews informuje o ostrych protestach kanadyjskiej posłanki Leslyn Lewis przeciwko rządowemu projektowi ustawy C-9 (Combating Hate Act). Ustawa, forsowana przez liberalny rząd Marka Carneya, znosi wymóg zgody prokuratora generalnego na ściganie tzw. przestępstw z nienawiści oraz wprowadza nieprecyzyjną definicję „nienawiści” jako „uczucia potępienia lub zniesławienia”. Lewis ostrzega, że otwiera to drogę do politycznych prześladowań dysydentów pod pozorem walki z „mową nienawiści”.

Świat

Liberalny kaganiec na neokościelne „ambony” i bankructwo naturalizmu

Zostaw komentarz / Świat / Defensor Fidei

Portal National Catholic Register informuje o oddaleniu przez sędziego federalnego w Teksasie pozwu, który miał umożliwić wspólnotom wyznaniowym popieranie kandydatów politycznych bez utraty statusu zwolnienia z podatku. Sprawa, zainicjowana przez organizację National Religious Broadcasters (NRB) oraz teksańskie „parafie”, uderzała w tzw. Poprawkę Johnsona z 1954 roku, zakazującą organizacjom non-profit…

Katolicka kobieta w modlitewnym geście przed krzyżem, symbolizująca moralną odwagę i wiarę w obliczu prześladowań społecznych

Świat

Brytyjska Policja Ściga Amerykankę za Krytyczne Wypowiedzi: Triumf Nowego Totalitaryzmu

Zostaw komentarz / Świat / Defensor Fidei

Portal LifeSiteNews (22 września 2025) relacjonuje incydent z udziałem Deborah Anderson — amerykańskiej obywatelki, pacjentki onkologicznej i zwolenniczki Donalda Trumpa — którą brytyjska policja z Thames Valley odwiedziła w domu, domagając się przeprosin za nieokreślone „groźby” w mediach społecznościowych. W nagraniu wideo funkcjonariusz tłumaczy, że „post na Facebooku zdenerwował kogoś”, proponując „alternatywę” w postaci przesłuchania. Anderson, powołując się na przynależność do Free Speech Union i amerykańskie obywatelstwo, odmówiła, kwestionując priorytety policji: „Nie ma włamań, gwałtów, morderstw? Czemu nie badacie tych spraw?”. Sprawę umorzono z powodu „przypadkowego usunięcia” dowodów, ale bez wyjaśnienia, jaki treść miała być przestępstwem.