Portal Tygodnik Powszechny (6 października 2026) relacjonuje protest mieszkańców Piaseczna przeciwko budowie centrum danych, ujawniając konflikt między narracją o „suwerenności technologicznej” a rzeczywistością hałasu, kradzieży wody i energetycznego nędzarstwa. Artykuł Michała Tomczuka, pozornie rzetelny reportaż, w istocie legitimizuje technokratyczną wizję człowieka pozbawionego odniesienia do Boga i wiecznego celu. To jest objaw apostolstwa świata, który odrzucił Króla Chrystusa i buduje babel z krzemu i prądu.
Poziom faktograficzny: manipulacja danymi i ignorowanie rzeczywistości
Artykuł dokumentuje, że inwestor Sien Real, poparty ekspertami Atmoterm S.A., twierdził w 2023 roku o braku konfliktów społecznych, podczas gdy mieszkańcy nie otrzymali powiadomień o pozwoleniu na budowę. Magdalena Potocka wskazuje na rozbieżności między decyzją środowiskową a pozwoleniem zamiennym: zwiększono wysokość budynków, zmniejszono ekrany akustyczne, pomijając hałas agregatów prądotwórczych. Prawo kanoniczne nauczą nas, że „lex injusta non est lex” (prawo niesprawiedliwe nie jest prawem), a tutaj prawo cywilne stało się narzędziem zdrady wspólnego dobra. Mieszkańcy Piaseczna, którzy mają stracić wartość gruntów i jakość życia, zostają zrzuci do roli przeszkód w realizacji planów globalnych korporacji. Burmistrz Daniel Putkiewicz przyznaje, że prawo nie nadąża za technologią, co jest przyznaniem bankructwa porządku prawnego, który bez Chrystusa Króla degeneruje w
Za artykułem:
Serwerownie niepokoju. Jaka jest cena rozwoju sztucznej inteligencji? (tygodnikpowszechny.pl)
Data artykułu: 06.10.2026
