Relatywizacja doktryny katolickiej i promocja nowoczesnych form „personalistycznej wiary” przedstawione w portalu WIĘŹ, opisywane jako „pogłębiona publicystyka” i „nieoczywiste podcasty”, są nie do przyjęcia w świetle nauki Kościoła sprzed 1958 roku. Artykuł opisuje konkurs fotograficzny, który ma na celu ukazanie czytania i słuchania portalu WIĘŹ w wakacyjnych sceneriach, podkreślając, że publikacje te to „personalistyczne spojrzenie na wiarę, kulturę, społeczeństwo i politykę”. Jednakże wszystko to jest jedynie iluzją, maskującą głębokie zagubienie duchowe i teologiczne, które jest skutkiem systemowej rewolucji soborowej i modernistycznego odwracania prawdy objawionej.
Pierwszym i najważniejszym błędem jest promowanie „personalistycznego spojrzenia” na wiarę jako alternatywy wobec nauczania Kościoła, które od wieków podkreślało niezmienną prawdę o nadprzyrodzonym charakterze sakramentów, o konieczności łaski i ostatecznego sądu Bożego. Ukazując WIĘŹ jako „publicystykę” i „śledztwa dziennikarskie”, portale tego typu odwracają uwagę od dogmatycznej prawdy i wprowadzają hermeneutykę subiektywizmu, która jest sprzeczna z nauką świętych Ojców i Magisterium Kościoła.
Po drugie, pominięcie w tekście jakiejkolwiek wzmianki o konieczności powrotu do sakramentów i życia w łasce jest przejawem głębokiego relatywizmu i modernistycznej tezy, że „wiara” może być jedynie prywatnym odczuciem, a nie obowiązkiem publicznej i sakramentalnej przynależności do Kościoła. To jest ewidentne odchylenie od niezmiennego nauczania, jak choćby z soborowej konstytucji *Lumen Gentium* i encykliki *Mortalium Animos* Leona XIII, które podkreślały konieczność powrotu do sakramentów jako źródła życia duchowego.
Kolejnym aspektem jest ukrywanie przez artykuł istoty katolickiego nauczania o prawdziwym znaczeniu „Więzi” jako łączności z Chrystusem przez sakramenty i wiarę katolicką. Zamiast tego, promuje się fałszywe wyobrażenie „spójności” i „dialogu”, które mają służyć relatywizacji Praw Bożych i dopuszczają ekumeniczne kompromisy z błędami protestantyzmu i innych religii, co jest sprzeczne z nauką św. Piusa X i Tradycji katolickiej.
Wreszcie, brak w tekście jakiejkolwiek krytyki wobec modernistycznej rewolucji soborowej i jej skutków, takich jak negacja nauki o sakramentach, odrzucenie konieczności hierarchicznej i sakramentalnej jedności Kościoła, a także promowanie „dialogu” jako relatywizmu religijnego, świadczy o duchowym bankructwie i apostazji autorów tego portalu. To wszystko ukazuje, że pod powierzchnią „personalistycznej” narracji kryje się głęboka duchowa i teologiczna ruinacja, sprzeczna z nauką Kościoła sprzed 1958 roku.
**Podsumowując, artykuł portalu WIĘŹ to przykład modernistycznej fałszywej „wiary” i relatywizmu, które prowadzą do duchowego zagubienia i odłączenia od prawdziwego Kościoła.**