Portal eKAI (25 kwietnia 2026) informuje o wyborze siostry Katarzyny Zaremby MChR na przełożoną generalną Zgromadzenia Sióstr Misjonarek Chrystusa Króla dla Polonii Zagranicznej. Artykuł szczegółowo relacjonuje przebieg X Kapituły Generalnej, dorobek nowej przełożonej pracującej od dekad wśród Polonii w USA i Kanadzie oraz strukturę rady generalnej. Wspomina się o charyzmacie…
Portal Opoka (25 kwietnia 2026) informuje o apelu „kardynała” Franka Leo z Toronto do premiera Kanady Marka Carneya w sprawie planowanego rozszerzenia eutanazji (MAID) na osoby chore umysłowo. „Hierarcha” powołuje się na „katolicką wiarę” i godność człowieka, nawołując do budowy cywilizacji współczucia i wsparcia inicjatywy posłanki Tamary Jansen. Tekst wspomina…
Portal LifeSiteNews (24 kwietnia 2026) informuje o sprawie sądowej w Kanadzie, w której prawnik dostawcy usług medycznych Providence Health Care, powiązanego ze strukturami posoborowymi, argumentuje przed sądem najwyższym Kolumbii Brytyjskiej, że dopuszczenie eutanazji w prowadzonych przez tę instytucję szpitalach byłoby sprzeczne z doktryną katolicką i stanowiło skandaliczną praktykę. Sprawa ma…
Portal LifeSiteNews (24 kwietnia 2026) informuje o ostrzeżeniach kanadyjskiego psychiatry Johna Mahera przed planowanym rozszerzeniem programu „wspomaganej śmierci” (MAID) na osoby z chorobami psychicznymi. Maher, specjalista w dziedzinie ciężkich zaburzeń psychicznych i redaktor naczelny „Journal of Ethics in Mental Health”, zeznał przed Specjalną Wspólną Komisją Parlamentarną ds. MAID, że legalizacja…
Portal LifeSiteNews (24 kwietnia 2026) informuje o nasilającej się kampanii medialnej i prawnej w Kanadzie na rzecz legitymizacji poliamorii – praktyki utrzymywania wielu relacji seksualnych w ramach luźno zdefiniowanych „związków”, którą rewolucjoniści seksualni dążą do zrównania z małżeństwami osób tej samej płci. Tekst opisuje orzeczenia Sądu Najwyższego Quebecu uznające „wielorodzicielskie…
Portal Opoka informuje o decyzji Sądu Najwyższego Kanady, który uznał obowiązkowy minimalny wyrok jednego roku więzienia za posiadanie pornografii dziecięcej za „niekonstytucyjny” i „okrutny”. Orzeczenie wydane stosunkiem głosów 5:4 umożliwia sędziom dowolne wymierzanie kar – w tym bezkarność – dla przestępców seksualnych wykorzystujących dzieci. Portal relacjonuje oburzenie polityków konserwatywnych, lecz nie kwestionuje samej logiki sądu, który zrównał „przeglądanie akt 17-latków” z posiadaniem „tysięcy akt” małoletnich ofiar.
Portal LifeSiteNews (3 listopada 2025) informuje o bulwersującym wyroku kanadyjskiego Sądu Najwyższego, który w stosunku 5:4 uznał obowiązkowy roczny wyrok więzienia za posiadanie i dostęp do dziecięcej pornografii za „niezgodny z konstytucją”. Decyzja utrzymuje w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego Quebecu, przyznając sędziom pełną dowolność w wymiarze kar za przestępstwa ex natura sua (z samej swej natury) zbrodnicze. Sędziowie większości uznali, że minimalny wymiar kary narusza „prawa” sprawców do ochrony przed „okrutną i niezwykłą karą”, podczas gdy sędziowie mniejszości podkreślili, że „społeczeństwo ma prawo do głębokiego oburzenia” takimi czynami.
Portal LifeSiteNews (3 listopada 2025) relacjonuje historię Alexandra Kissiakova z Montrealu, który został aresztowany za dystrybucję ulotek informujących o psychologicznych konsekwencjach aborcji przed kliniką aborcyjną. Choć sąd uniewinnił go ze wszystkich zarzutów, mężczyzna zwraca się do środowisk pro-life o pomoc w pokryciu 15 000 dolarów kosztów prawnych. Sprawa dotyczy zdarzenia z września 2022 roku, gdy Kissiakov – motywowany przekonaniem o „prawie kobiet do wiedzy” – został oskarżony o nękanie i zakłócanie porządku publicznego.
Portal LifeSiteNews informuje o projekcie ustawy C-8 kanadyjskiego rządu liberalnego, który przyznawałby ministrowi bezpieczeństwa publicznego uprawnienia do odcinania obywatelom dostępu do internetu na podstawie tajnych decyzji administracyjnych. Kanadyjska Fundacja Konstytucyjna wskazała, że przepisy umożliwiałyby blokadę komunikacji dla „każdej wskazanej osoby” podejrzewanej nawet o potencjalne zagrożenie dla systemu telekomunikacyjnego, bez wymogu uzyskania nakazu sądowego. Przedstawiciel Fundacji, Josh Dehaas, ostrzegł przed scenariuszem odcinania „dysydentów” od sieci pod pretekstem walki z cyberatakami. Liberalna posłanka Marianne Dandurand zaprzeczyła, jakoby ustawa miała ograniczać wolność słowa, twierdząc, że jej celem jest ochrona infrastruktury. Demokracja liberalna odsłania swe totalitarne zapędy, wprowadzając prawo rodem z orwellowskiej dystopii.
Portal LifeSiteNews relacjonuje wystąpienie kanadyjskiego posła Marka Millera, przewodniczącego parlamentarnego Komitetu Sprawiedliwości, który podczas dyskusji nad projektem ustawy C-9 (Combating Hate Act) otwarcie zakwestionował możliwość powoływania się na Pismo Święte jako obrony przed zarzutami „mowy nienawiści”. Miller stwierdził, że fragmenty z Księgi Kapłańskiej, Powtórzonego Prawa i Listu do Rzymian zawierają „wyraźną nienawiść” wobec homoseksualistów, dodając: „Nie rozumiem, jak pojęcie dobrej wiary może być przywoływane, jeśli ktoś dosłownie przywołuje fragment (…) Biblii (…) i w jakiś sposób twierdzi, że to jest dobra wiara”.
