Portal eKAI (21 września 2025) relacjonuje orędzie „papieża” Leona na 59. Światowy Dzień Środków Społecznego Przekazu, zatytułowane „Dzielcie się z łagodnością nadzieją, która jest w waszych sercach”. Prevost wzywa do „komunikacji bez wrogości”, „budowania mostów” i „przenikania niewidzialnych murów”, przedstawiając wizję dialogu oderwaną od nadprzyrodzonej misji Kościoła.
Portal EpiskopatNews (20 września 2025) relacjonuje formalne kondolencje „przewodniczącego KEP” po śmierci „bpa” Antoniego Pacyfika Dydycza OFMCap. W typowo biurokratycznym tonie pominięto jakąkolwiek wzmiankę o katolickiej nauce o sądzie szczególnym, konieczności modlitw za zmarłych czy warunkach zbawienia – zastępując je bergoliańskim gadulstwem o „przejściu do wieczności”.
Portal Gość Niedzielny (20 września 2025) relacjonuje pogrzeb zmarłego 14 września tzw. biskupa drohiczyńskiego Antoniego Pacyfika Dydycza, przytaczając treść telegramu od uzurpatora watykańskiego podającego się za „Leona XIV” oraz jego sekretarza stanu. W tekście podkreśla się rzekome zasługi zmarłego w „prowadzeniu wiernych do zbawienia”. Omnia opera eorum ut patulam coqui faecem (Wszystkie ich dzieła są jak wrzód gotujący się do pęknięcia).
Portal Konferencji Episkopatu Polski relacjonuje uroczystości pogrzebowe Antoniego Pacyfika Dydycza, byłego ordynariusza diecezji drohiczyńskiej. W homilii Piotr Sawczuk, obecny ordynariusz, określił zmarłego jako człowieka żyjącego „dla Boga i dla innych”, podkreślając jego franciszkańskie zawołanie „pokój i dobro” oraz rzekomy patriotyzm. Wspomniano o śmierci Dydycza „zaopatrzonego w sakramenty”, przy jednoczesnym przemilczeniu kluczowych doktrynalnych implikacji jego posługi w strukturach posoborowych.
Portal eKAI (20 września 2025) relacjonuje uroczystości pogrzebowe „biskupa” Antoniego Dydycza, podczas których odczytano telegram od „papieża” Leona XIV. Uzurpator watykański określił zmarłego jako „prowadzącego wiernych do zbawienia”, dziękując za jego „gorliwą pasterską służbę”.
Portal Konferencji Episkopatu Polski (20 września 2025) relacjonuje jubileuszową pielgrzymkę pracowników wymiaru sprawiedliwości do Rzymu, gdzie uzurpator tronu piotrowego Robert Prevost (przebierający się za „papieża Leona XIV”) wygłosił przemówienie pełne naturalistycznych i modernistycznych tez. W tekście pominięto jakiekolwiek odniesienie do kryteriów nadprzyrodzonych, prawa Bożego czy obowiązku społecznego panowania Chrystusa Króla, redukując sprawiedliwość do czysto humanitarnych i proceduralnych kategorii.
Portal eKAI (20 września 2025) promuje piątą edycję konkursu „Aktywna Parafia”, organizowanego przez Katolicką Agencję Informacyjną pod patronatem Konferencji Episkopatu Polski. Konkurs zachęca parafie do zgłaszania inicjatyw w siedmiu kategoriach: charytatywnej, duszpasterskiej, wspólnotowej, sportowej, ekologicznej oraz dwóch dodatkowych. Nagrodami mają być bony na sprzęt sportowy i medialna promocja zwycięzców. Już sam fakt, że KAI – agencja powołana przez posoborowych uzurpatorów – kreuje się na autorytet w ocenie życia kościelnego, demaskuje antychrześcijański charakter całej inicjatywy.
Portal Vatican News PL (20 września 2025) relacjonuje uroczystości pogrzebowe Antoniego Pacyfika Dydycza, byłego administratora diecezji drohiczyńskiej, przedstawiając go jako wzór „pasterza żyjącego dla Boga i innych”. W homilii wygłoszonej przez Piotra Sawczuka padają frazy o „doświadczonym doradcy”, „przyjacielu w Chrystusie” i „patriocie”, całkowicie pomijające doktrynalną ocenę działalności zmarłego w świetle niezmiennego Magisterium Kościoła.
Portal Opoka informuje o wizycie prezydenta Karola Nawrockiego w Nowym Jorku, gdzie ma wystąpić na sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Wspomniano również o jego planowanej wizycie w sanktuarium określanym jako „Amerykańska Częstochowa”. Cała relacja ogranicza się do protokołu dyplomatycznego, całkowicie pomijając katolicką doktrynę o społecznej władzy Chrystusa Króla nad narodami i władcami.
Portal LifeSiteNews (19 września 2025) informuje o doniesieniach użytkowników platformy X dotyczących rzekomej blokady strony Bible Gateway w Wielkiej Brytanii na mocy Ustawy o Bezpieczeństwie Online (Online Safety Act). Według relacji, dziesiątki osób otrzymywały komunikaty o niedostępności zasobu z odesłaniem do przepisów OSA, co wywołało oskarżenia o cenzurę chrześcijaństwa. W odpowiedzi na te zarzuty przedstawiciele serwisu twierdzą, że problem wynika z „kwestii technicznych” i unijnego rozporządzenia RODO, nie zaś z działań legislacyjnych.
