Oręż prawny zamiast tarczy wiary – o złudnym triumfie „terapii”
Portal Register (31 marca 2026) informuje o wyroku Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Chiles przeciwko Salazar. Sąd większością głosów 8-1 przyznał rację Kaley Chiles, terapeutce z Colorado Springs, która odmówiła podporządkowania się stanowemu prawu zakazującemu tzw. „terapii konwersyjnej” dla nieletnich. Sędzia Neil Gorsuch w opinii większości podkreślił, że prawo stanu Kolorado podlega „rygorystycznej kontroli” w świetle Pierwszej Poprawki do Konstytucji USA, chroniącej wolność słowa. Autorka komentarza, Andrea M. Picciotti-Bayer, celebruje wyrok jako zwycięstwo wolności rodziny i sumienia przed dyktatem państwa, zaznaczając, że dzieci i rodzice powinni mieć prawo do poszukiwania pomocy u terapeutów podzielających ich wiarę, bez narzucania odgórnych konkluzji przez rząd. Jest to gest obrony swobód obywatelskich, który jednak, przedstawiony w takiej formie, staje się bolesnym świadectwem duchowego upadku, w jakim przyszło funkcjonować wiernym w świecie całkowicie odrzucającym panowanie Chrystusa Króla.
