Portal Opoka relacjonuje wyrok skazujący byłego prezesa Najwyższej Izby Kontroli Krzysztofa Kwiatkowskiego oraz byłego szefa klubu PSL Jana Burego na kary więzienia w zawieszeniu za nadużycia przy obsadzaniu stanowisk w NIK. W uzasadnieniu sąd podkreślił, że oskarżeni „godzili w autorytet i prawidłowość funkcjonowania” instytucji państwowej.
Portal LifeSiteNews relacjonuje, że Sąd Apelacyjny Ontario utrzymał wyrok skazujący Scotta Hockadaya, uczestnika protestów Freedom Convoy z 2022 roku, który domagał się uchylenia zarzutu „złośliwego zakłócania porządku”. Hockaday argumentował, że jego aresztowanie 18 lutego 2022 roku naruszyło Kanadyjską Kartę Praw i Wolności, gdyż został zatrzymany bez świadków popełnienia przestępstwa, przetrzymywany przez kilka godzin bez dostępu do adwokata oraz zmuszony do udzielenia informacji o swojej przyczepie pod presją. Pomimo uznania przez sędzię Julie Bourgeois naruszenia prawa do obrony, sąd uznał areszt za „legalny”, a prokuratura wykorzystała wymuszone zeznania jako dowód w procesie.
Maine: Sąd Najwyższy decyduje o zakazie wychowania dziecka w wierze chrześcijańskiej
Portal LifeSiteNews (21 listopada 2025) relacjonuje sprawę sądową w stanie Maine, gdzie miejscowy Sąd Najwyższy ro…
Portal Opoka.org.pl relacjonuje, iż federalny sędzia nakazał usunięcie plakatów z dziesięcioma przykazaniami z teksańskich szkół publicznych do grudnia 2025 roku. Decyzja stanowi odpowiedź na pozew 15 rodzin (w tym ateistów, agnostyków, żydów, bahaitów i hinduistów), twierdzących, że stanowe prawo z czerwca 2025 roku – wymagające eksponowania dekalogu w każdej klasie – narusza konstytucyjną zasadę rozdziału Kościoła od państwa. Gubernator Greg Abbott, inicjator kontrowersyjnej ustawy, utrzymywał, że dekalog stanowi „fundament amerykańskiej historii i kultury”.
Portal Gość Niedzielny relacjonuje decyzję Sądu Okręgowego w Warszawie o wykreśleniu partii Nowa Nadzieja z ewidencji partii politycznych za niezłożenie sprawozdania finansowego za 2024 r. W uzasadnieniu sędzia Joanna Korzeń podkreśliła, że „nie budziło wątpliwości” zaniedbanie tego „podstawowego obowiązku” przez ugrupowanie Sławomira Mentzena. W piątek sąd wykreślił także pięć innych partii, w tym Konfederację Odnowy Rzeczypospolitej Wolność i Niepodległość.
Portal Catholic News Agency relacjonuje sprawę sądową w stanie Maine, gdzie sąd okręgowy w Portland zakazał matce zabierania 12-letniej córki do protestanckiej wspólnoty Calvary Chapel, uznając to za „psychologicznie niebezpieczne”. Ojciec dziecka, Matthew Bradeen, uzyskał prawo do „podejmowania ostatecznych decyzji dotyczących udziału [córki] w innych kościołach i organizacjach religijnych”. Liberty Counsel, organizacja prawnicza reprezentująca matkę, Emily Bickford, wniosła sprawę do Sądu Najwyższego Maine, argumentując naruszenie Pierwszej Poprawki.
Portal Opoka relacjonuje współczesne orzecznictwo dotyczące kredytów indeksowanych do walut obcych, wskazując na rzekomo „prokonsumencki” kierunek wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i polskich sądów. Artykuł sponsorowany przez kancelarię Bochenek, Ciesielski i Wspólnicy przedstawia narrację walki z „abuzywnymi postanowieniami umów”, całkowicie pomijając nadprzyrodzony wymiar sprawiedliwości oraz katolicką naukę o lichwie i moralnych zobowiązaniach wiernych.
Portal Gość Niedzielny relacjonuje decyzję „prezydenta” Karola Nawrockiego, który odmówił nominacji 46 „sędziom”, argumentując to rzekomym kwestionowaniem przez nich „porządku konstytucyjno-prawnego”….
Portal „Gość Niedzielny” relacjonuje orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 12 listopada 2025 r., uznające niezgodność z konstytucją rozporządzenia ministra sprawiedliwości dotyczącego systemu przydziału spraw sędziom. TK jednogłośnie stwierdził, że nowelizacja wprowadzająca możliwość nielosowego przydzielania spraw przez przewodniczących wydziałów narusza zasadę legalizmu z art. 7 Konstytucji. W uzasadnieniu sędzia Michał Warciński podkreślił, że „zakwestionowane przepisy pozostają w sprzeczności z ustawą, która jednoznacznie ustanawia zasadę losowego przydziału spraw”.
Portal Gość.pl relacjonuje skandaliczne praktyki szwedzkiej administracji, gdzie corocznie dziesiątki obywateli zostają fikcyjnie uznane za zmarłych na skutek błędów urzędniczych lub celowych nadużyć. Przykładem jest sprawa 36-letniego Jonathana Ravelina, który jesienią 2023 roku odkrył, iż system państwowy wymazał go z rejestru żywych po przyjęciu sfałszowanego formularza zgonu. Mimo wyroku sądu rejonowego w Sztokholmie odmawiającego odszkodowania („winę ponosi osoba trzecia”), rzecz ujawnia głębszą patologię: państwo abdykujące z podstawowego obowiązku strzeżenia prawdy obiektywnej.
