sądownictwo

Posoborowie

Sąd Najwyższy Wyoming: aborcja jako „prawo człowieka” w świetle apostazji współczesnego świata

Portal LifeSiteNews informuje o wyroku Sądu Najwyższego stanu Wyoming z 7 stycznia 2026 r., który stosunkiem głosów 4:1 uznał dwie ustawy pro-life za niekonstytucyjne. Sędziowie, powołując się na sekcję 38 konstytucji stanowej gwarantującą „kompetentnym dorosłym” prawo do „podejmowania własnych decyzji zdrowotnych”, de facto stworzyli prawo do dzieciobójstwa prenatalnego. Ustawy z 2023 r. („Życie jest prawem człowieka”) zakazywały aborcji z wyjątkiem gwałtu, kazirodztwa, rzekomych „stanów zagrożenia życia” oraz deformacji płodu, a także zakazywały finansowania aborcji z publicznych środków.

Świat

Amerykańska „sprawiedliwość” wobec Maduro: naturalistyczne rozgrywki w służbie globalnego zamętu

Portal Opoka (5 stycznia 2026) relacjonuje proces Nicolasa Maduro w Nowym Jorku, przedstawiając go jako tryumf „sprawiedliwości” nad „dyktatorem”. W rzeczywistości mamy do czynienia z kolejnym rozdziałem globalistycznej pseudomoralności, gdzie świeckie mocarstwa występują w roli sędziów, ignorując jedyny prawdziwy porządek – Królestwo Chrystusowe.

Świat

Sądowa decyzja zmuszająca ofiarę przymusowej aborcji do ujawnienia tożsamości jako jawna kapitulacja przed kulturą śmierci

Portal LifeSiteNews (2 stycznia 2026) relacjonuje bulwersujący przypadek kobiety z Ohio zmuszonej przez byłego partnera do zażycia środków wczesnoporonnych. Sędzia Lindsay Navarre z hrabstwa Lucas odmówiła ofierze prawa do zachowania anonimowości w pozwie cywilnym przeciwko sprawcy dr. Hassanowi Abbasowi oraz współoskarżonym, argumentując, że „obraźliwe komentarze online” nie uzasadniają specjalnej ochrony tożsamości. Decyzja ta stanowi demonstrację systemowej współpracy modernistycznych struktur prawnych z cywilizacją śmierci, wystawiając ofiarę na dodatkową traumę i potencjalne niebezpieczeństwo.

Posoborowie

Sąd apelacyjny umożliwił Trumpowi ograniczenie finansowania zbrodni aborcyjnych

Portal LifeSiteNews (2 stycznia 2026) relacjonuje ciągłą batalię prawną wokół federalnej ustawy podpisanej przez Donalda Trumpa, która wstrzymuje finansowanie organizacji aborcyjnych takich jak Planned Parenthood. Sędzia okręgowa Indira Talwani, mianowana przez Baracka Obamę, wielokrotnie próbowała blokować wykonanie tej ustawy, jednak jej decyzje były systematycznie uchylane przez Sąd Apelacyjny Pierwszego Okręgu, nawet mimo że skład sędziowski obejmował osoby nominowane przez demokratów.

Obraz przedstawiający modlących się katolików w kościele w Kenii przed ołtarzem z rozbitym młotkiem sądowym, symbolizujący walkę o życie w obliczu legalizacji aborcji
Świat

Kenijski sąd apostazją zalegalizował propagandę dzieciobójstwa

Portal Opoka informuje o skandalicznym orzeczeniu Sądu Najwyższego Kenii, który – wbrew woli obywateli, ministerstwa zdrowia oraz rady lekarskiej – zezwolił sieci aborcyjnej MSI Reproductive Choices na reklamowanie swoich usług. Sędzia Chacha Mwita uznał wcześniejszy zakaz za „nielegalny, bezprawny i niezgodny z konstytucją”, demaskując tym samym metody działania globalnego lobby dzieciobójczego.

Sądownictwo katolickie: Sędzia Alexander Kemp i pielęgniarka Sandie Peggie w procesie dotyczącym ideologii genderowej
Świat

Sądowy skandal genderowy: fałszywe cytaty jako narzędzie rewolucji antykatolickiej

Portal LifeSiteNews (12 grudnia 2025) ujawnił skandaliczne manipulacje w sprawie pielęgniarki Sandie Peggie, która wytoczyła proces NHS Fife po tym, jak sprzeciwiła się obecności mężczyzny identyfikującego się jako „kobieta” – lekarza „Beth” Upton – w damskiej szatni. Sędzia Alexander Kemp w swoim orzeczeniu powołał się na nieistniejące cytaty z wcześniejszych orzeczeń sądowych, co wskazuje na użycie sztucznej inteligencji do fabrykowania dowodów na potrzeby ideologicznej narracji.

Emanuel Brünisholz modli się w tradycyjnym kościele katolickim przed witrażem Serca Jezusowego
Świat

Szwajcar więziony za obronę biologicznej rzeczywistości płci

Portal LifeSiteNews (12 grudnia 2025) informuje o skazaniu szwajcarskiego rzemieślnika Emanuela Brünisholza za „mowę nienawiści” wobec środowisk LGBT. Powodem był komentarz na Facebooku stwierdzający niepodważalny fakt biologiczny: „Jeśli wykopiesz szczątki osób LGBTQI po 200 latach, znajdziesz tylko szkielety mężczyzn i kobiet; wszystko inne jest chorobą psychiczną promowaną przez program nauczania!”. Sąd regionalny w Emmental-Oberaargau nałożył na niego grzywnę 500 franków szwajcarskich (628 dolarów), zamienioną następnie na 10 dni więzienia za odmowę zapłaty.

Sąd uniewinnia profesora Wojciecha Roszkowskiego w sprawie o krytykę in vitro
Polska

Moralny upadek pod płaszczykiem prawnego uniewinnienia

Portal Opoka.org.pl relacjonuje uniewinnienie prof. Wojciecha Roszkowskiego w sprawie oskarżenia o „stygmatyzację” dzieci z in vitro. Sprawa dotyczyła fragmentu podręcznika Historia i Teraźniejszość, w którym autor nazwał procedurę zapłodnienia pozaustrojowego „produkcją ludzi” i „hodowlą”. Sąd Okręgowy w Krakowie, z sędzią Waldemarem Żurkiem jako sprawozdawcą, oddalił pozew rodziców dziecka poczętego metodą in vitro na niejawnym posiedzeniu.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.