Portal LifeSiteNews (23 grudnia 2025) informuje o wydaniu przez Sąd Okręgowy dla Południowego Dystryktu Kalifornii stałego zakazu wprowadzania polityki stanowej, która wymagała od nauczycieli ukrywani…
Portal eKAI (22 grudnia 2025) relacjonuje skandaliczną decyzję sądu w La Spezia, która zezwoliła na zmianę płci metrykalnej 13-letniego dziecka. Rodzice, popierając rzekomą „decyzję” córki o tranzycji, uzyskali zgodę na korektę aktu urodzenia po wdrożeniu terapii psychologicznej i hormonalnej z użyciem blokerów dojrzewania. Włoskie media podzieliły się między aplauzem dla „historycznego precedensu” („Il Resto del Carlino”, „Corriere della Sera”) a ostrzeżeniami przed „absolutnym szaleństwem” („Il Giornale”, „La Nuova Bussola Quotidiana”). W całej tej sprawie milcząco przyjęto założenie, że człowiek może być demiurgiem własnej natury – co stanowi jawne bałwochwalstwo i bunt przeciw Stwórcy.
Portal LifeSiteNews relacjonuje uniewinnienie 21 hiszpańskich działaczy pro-life, aresztowanych za modlitwę różańcową przed kliniką aborcyjną Askabide w Vitoria-Gasteiz. Sędzia Beatriz Román uznała, że „spokojne zgromadzenie” z transparentami „Modlimy się za ciebie” nie stanowi naruszenia znowelizowanego w 2022 r. kodeksu karnego, penalizującego „utrudnianie dostępu do aborcji”. Choć formalnie sprawa kończy się uniewinnieniem, cały kontekst prawno-społeczny demaskuje głęboką apostazję hiszpańskiego państwa i ograniczoność taktyki tzw. ruchów pro-life, funkcjonujących w paradygmacie świeckiego aktywizmu.
Portal LifeSiteNews relacjonuje, iż Sąd Rejonowy w Tokio uznał zakaz tzw. „małżeństw” homoseksualnych za zgodny z konstytucją, stanowiąc wyłom w serii wcześniejszych orzeczeń sądowych promujących tę aberrację. Sędzia Ayumi Higashi uzasadnił wyrok koniecznością ochrony tradycyjnego małżeństwa jako fundamentu wychowania dzieci, interpretując konstytucyjne pojęcie „męża i żony” wyłącznie jako związek kobiety i mężczyzny.
Portal eKAI (29 października 2025) relacjonuje proces posłanki Päivi Räsänen i luterańskiego biskupa Juhany Pohjoli, oskarżonych o „podżeganie do nienawiści” za publiczne głoszenie chrześcijańskiej etyki seksualnej. Prokuratura wykorzystuje paragraf z rozdziału „Zbrodnie przeciwko ludzkości” fińskiego Kodeksu karnego, żądając cenzury wypowiedzi opartych na Piśmie Świętym i kar finansowych. Dwukrotne uniewinnienia przez sądy niższej instancji nie powstrzymały państwowej machiny represji – sprawa trafiła do Sądu Najwyższego. Demokracja przeistacza się w totalitaryzm, gdy państwo uzurpuje sobie prawo do sądzenia prawd objawionych.
Portal LifeSiteNews (29 października 2025) informuje o zmianach w teksańskim kodeksie etyki sędziowskiej, zezwalających sędziom na odmowę przeprowadzania „ślubów” osób tej samej płci z powodów religijnych. Zmiana ta wynika ze sprawy sędzi Dianne Hensley, upomnianej w 2019 roku przez Komisję ds. Etyki Sędziowskiej za odmowę „udzielania ślubów” parom homoseksualnym. Pomimo wycofania sankcji i wprowadzenia nowelizacji, sytuacja pozostaje dramatycznym świadectwem upadku cywilizacji odrzucającej panowanie Chrystusa Króla.
Fińska posłanka i biskup oskarżeni o „mowę nienawiści” za cytowanie Pisma Świętego
Portal Opoka informuje o toczącym się przed fińskim Sądem Najwyższym procesie Päivi Räsänen i biskupa Juhana Pohjoli, oskarżonych o „podżeganie do nienawiści” za publiczne głoszenie katolickiej nauki o małżeństwie. Sprawa, którą prokuratura wniosła pomimo dwukrotnego uniewinnienia oskarżonych, stanowi jaskrawy przykład totalitarnej inżynierii społecznej pod płaszczem „walki z dyskryminacją”.
Portal eKAI (21 marca 2025) informuje o prawomocnym wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, nakazującym „Gazecie Wyborczej” przeprosiny i wpłatę 50 tys. zł na cele charytatywne za bezpodstawne oskarżenia wobec „biskupa” świdnickiego Marka Mendyka. Artykuł przedstawia go jako ofiarę medialnej nagonki, cytując jego słowa o „prawie do ochrony imienia” i deklarując niewinność potwierdzoną przez „Stolicę Apostolską”. To pozorne zwycięstwo prawdy jest jednak jedynie symptomem głębszej gangreny toczącej struktury neo-kościoła.
Portal Opoka informuje o wyznaczeniu terminu procesu ks. Michała Olszewskiego oraz innych osób w sprawie Funduszu Sprawiedliwości. Sędzią-referentem została Justyna Koska-Janusz, znana z konfliktu z byłym ministrem Zbigniewem Ziobrą. Obrońca oskarżonego, dr Michał Skwarzyński, określa postępowanie jako „proces polityczny” i „pokazówkę”, wskazując na brak niezależności sądu oraz manipulacje w doborze składu sędziowskiego. Proces ma się rozpocząć 21 stycznia 2026 roku, a ks. Olszewski – po siedmiu miesiącach w tzw. areszcie wydobywczym – stanie przed sądem pod zarzutami przywłaszczenia i prania pieniędzy.
Portal Catholic News Agency (22 października 2025) relacjonuje, że władze stanu Wisconsin, po przegranej przed Sąd Najwyższym USA w sprawie odmowy zwolnienia podatkowego dla Biura Charytatywnego diecezji Superior, zamierzają całkowicie znieść przywilej dla organizacji religijnych. Argumentacja urzędników opiera się na twierdzeniu o „dyskryminacyjnym charakterze” ulgi i konieczności uniknięcia „szkód ubocznych dla pracowników Wisconsin”. Organizacja Becket wskazuje na „animosité” (wrogość) władz wobec katolickiej instytucji.
