sądownictwo

Sędzia katolicki w tradycyjnym stroju, przy stole z krucyfiksem i księgami prawa, symbolizujący krytykę odchylenia od moralności w systemie prawnym
Świat

Amy Coney Barrett i iluzja „neutralności” prawa wobec moralności

Portal LifeSiteNews informuje o publikacji książki sędzi Sądu Najwyższego USA Amy Coney Barrett, w której broni ona decyzji Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization z 2022 roku, obalającej precedens Roe v. Wade. Barrett argumentuje, że wyrok był oparty wyłącznie na interpretacji prawa, a nie na jej osobistych przekonaniach moralnych czy religijnych. Artykuł wskazuje również na mieszane reakcje wobec jej orzeczeń w innych sprawach oraz omawia skutki obalenia Roe v. Wade, w tym walkę legislacyjną na poziomie stanowym.

Sędzia katolicki w tradycyjnych szatach w sądzie, z krzyżem w tle, wyrazem powagi i krytyki wobec działań pomocowych dla nielegalnych migrantów, odzwierciedlając stanowisko sedevacantistyczne
Świat

Sądowe uniewinnienie aktywistów migracyjnych jako przejaw kryzysu ładu społecznego

Portal Gość Niedzielny (8 września 2025) relacjonuje wyrok Sądu Rejonowego w Hajnówce uniewinniający pięcioro aktywistów oskarżonych o pomoc migrantom w nielegalnym przekroczeniu granicy polsko-białoruskiej. Sędzia Adam Rodakowski uznał, że działania oskarżonych nie nosiły znamion przestępstwa, gdyż „każde działanie, którego jedynym celem jest zapewnienie prawnej ochrony życia, nie może być działaniem społecznie szkodliwym”. W komentarzu redakcja porównuje tę sytuację do „szykan wobec obrońców życia nienarodzonych”, co stanowi jawną manipulację semantyczną.

Działająca katolicka kobieta w modlitewnym nastroju w tradycyjnej świątyni, symbolizująca moralną opór wobec ideologicznej tyranii
Świat

Ideologiczna tyrania w Australii: karanie prawdy w imię genderowego szaleństwa

Portal Opoka (5 września 2025) informuje o skazaniu australijskiej działaczki Kirralie Smith na karę do 200 tys. dolarów za publiczne stwierdzenie, że mężczyźni określający się jako kobiety nie powinni grać w żeńskich ligach piłkarskich. Sędzia Sharon Freund z Nowej Południowej Walii nakazała również Smith przeprosiny i opracowanie „polityki eliminującej dyskryminację osób transpłciowych”. Sprawa dotyczy dwóch biologicznych mężczyzn – Justina Dennisa („Riley”) i Nicholasa Blancha („Stephanie”) – którzy pozwali Smith za krytykę ich udziału w rozgrywkach kobiecych, gdzie notorycznie powodują kontuzje zawodniczek. Australijska federacja piłkarska jawnie wspiera tę ideologiczną rewolucję, wprowadzając przepisy zmuszające kobiety do akceptowania męskiej obecności w szatniach i na boisku.

Sąd rozpatrujący sprawę z powagą, symbolizujący konflikt między prawem naturalnym a nowoczesnymi wyrokami, z elementami religijnymi i katolickimi symbolami w tle
Posoborowie

Kenijski sąd zdradza chrześcijańskie dziedzictwo: legalizacja ideologii gender jako narzędzie destrukcji

Portal LifeSiteNews (2 września 2025) relacjonuje decyzję Sądu Najwyższego w Eldoret, która narzuca kenijskiemu rządowi wprowadzenie „ustawy o ochronie praw osób transpłciowych” lub zmianę istniejącego prawa dotyczącego osób interpłciowych. Decyzja zapadła na korzyść mężczyzny cierpiącego na zaburzenie tożsamości płciowej, który domagał się odszkodowania za rzekome naruszenie praw podczas pobytu w więzieniu w 2019 roku. Sędzia R. Nyakundi przyznał mu 1 000 000 szylingów kenijskich (ok. 7 700 USD), uznając, że doszło do naruszenia „godności, prywatności i wolności od nieludzkiego traktowania”.

Kurialiści

Wyrok NSA: legalizacja sodomii – apostazja państwa polskiego

Portal „Gość” (gosc.pl) informuje o wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 marca 2026 roku, który zobowiązał urząd stanu cywilnego do wpisania do polskiego rejestru aktu małżeństwa jednopłciowego zawartego za granicą. Sędzia Leszek Kiermaszek uznał, że art. 18 konstytucji RP, definiujący małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, nie stanowi bezwzględnej…

Realistyczny obraz sądu Kościoła katolickiego z sędzią w stroju liturgicznym, symbolizujący moralny upadek i brak duchowego autorytetu
Świat

Moralny upadek „sędziego” z Lubania: pijaństwo i milczenie o grzechu w świetle katolickiej doktryny

Portal Opoka (26 sierpnia 2025) relacjonuje zawieszenie Dariusza K., „sędziego” Sądu Rejonowego w Lubaniu, który prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości (2 promile), niszcząc mienie prywatne. Sprawa łączy się z wcześniejszymi zarzutami udziału w „aferze hejterskiej” przeciwko innym urzędnikom. Sąd Najwyższy utrzymał decyzję ministra Żurka o zawieszeniu do 1 grudnia 2025 roku, przyznając jednocześnie pełne wynagrodzenie oskarżonemu. Artykuł koncentruje się wyłącznie na procedurach prawnych, całkowicie pomijając moralny i nadprzyrodzony wymiar czynu.

Sędzia katolicki w tradycyjnych szatach w sądzie, symbolizujący krytykę legalizacji szariatu i upadek wartości chrześcijańskich w Europie
Świat

Sąd w Wiedniu sankcjonuje szariacki relatywizm: triumf apostazji nad prawem Bożym

Portal LifeSiteNews (20 sierpnia 2025) relacjonuje decyzję wiedeńskiego Sądu Okręgowego w sprawach cywilnych, uznającą ważność rozstrzygnięć arbitrażowych opartych na prawie szariatu w sporze majątkowym między dwoma muzułmanami. Sąd uznał, że zastosowanie islamskiego prawa „nie narusza podstawowych wartości porządku austriackiego”, ignorując zasadę extra Ecclesiam nulla salus (poza Kościołem nie ma zbawienia) oraz obowiązek państwa do publicznego wyznawania religii katolickiej. Konserwatywni politycy i aktywiści wyrażają oburzenie, lecz ich reakcja pozostaje uwięziona w klatce świeckiego relatywizmu.

Scena modlitewna katolików protestujących przy klinice aborcyjnej, z modlitwą różańcową i kapłanami w tradycyjnych szatach, ukazująca obronę życia zgodnie z nauką Kościoła
Świat

Amerykańska „strefa buforowa” jako narzędzie prześladowania obrońców życia

Portal LifeSiteNews (19 sierpnia 2025) informuje o decyzji Sądu Okręgowego dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku, który uznał, że hrabstwo Westchester naruszyło konstytucyjne wolności słowa osób protestujących przeciwko aborcji poprzez ustawę „Reproductive Health Care Facilities Access Act”. Prawo to ustanawiało tzw. „strefę buforową” wokół placówek aborcyjnych, grożąc karą więzienia i grzywny za próby „dyskusji, edukacji lub modlitwy” w pobliżu. Choć w 2023 roku zniesiono 8-stopową „pływającą strefę”, pozostałe antykonstytucyjne zapisy zostały teraz obalone. Sąd uznał, że przepisy naruszały Pierwszą i Czternastą Poprawkę do Konstytucji USA.

Świat

Federalist Society kwestionuje konstytucyjność ustawy FACE i selektywność ścigania obrońców życia

Portal EWTN News (13 marca 2026) relacjonuje panel zorganizowany przez konserwatywną Federalist Society, podczas którego prawnicy kwestionowali konstytucyjność ustawy Freedom of Access to Clinic Entrances (FACE) oraz wskazywali na jej rzekomą selektywną egzekucję przeciwko działaczom pro-life. Ustawa z 1994 r. nakłada federalne kary za użycie siły lub zastraszenia w…

Matthew Grech stoi w tradycyjnym kościele katolickim, trzymając Biblię, symbolizując jego wznowienie wiary i walkę prawna na Malcie.
Posoborowie

Zwycięstwo wolności słowa w cieniu maltańskiej apostazji państwowej

Portal EWTN News (6 marca 2026) informuje o uniewinnieniu maltańskiego piosenkarza Matthew Grecha, który po trzyletniej batalii sądowej został oczyszczony z zarzutu naruszenia zakazu reklamy tzw. „terapii konwersyjnej”. Grech, były uczestnik programu „X Factor Malta”, został oskarżony przez aktywistów LGBT po wywiadzie dla „PMnews Malta”, w którym opowiedział o porzuceniu…

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.