sądownictwo

Obraz przedstawiający modlących się katolików w kościele w Kenii przed ołtarzem z rozbitym młotkiem sądowym, symbolizujący walkę o życie w obliczu legalizacji aborcji
Świat

Kenijski sąd apostazją zalegalizował propagandę dzieciobójstwa

Portal Opoka informuje o skandalicznym orzeczeniu Sądu Najwyższego Kenii, który – wbrew woli obywateli, ministerstwa zdrowia oraz rady lekarskiej – zezwolił sieci aborcyjnej MSI Reproductive Choices na reklamowanie swoich usług. Sędzia Chacha Mwita uznał wcześniejszy zakaz za „nielegalny, bezprawny i niezgodny z konstytucją”, demaskując tym samym metody działania globalnego lobby dzieciobójczego.

Sądownictwo katolickie: Sędzia Alexander Kemp i pielęgniarka Sandie Peggie w procesie dotyczącym ideologii genderowej
Świat

Sądowy skandal genderowy: fałszywe cytaty jako narzędzie rewolucji antykatolickiej

Portal LifeSiteNews (12 grudnia 2025) ujawnił skandaliczne manipulacje w sprawie pielęgniarki Sandie Peggie, która wytoczyła proces NHS Fife po tym, jak sprzeciwiła się obecności mężczyzny identyfikującego się jako „kobieta” – lekarza „Beth” Upton – w damskiej szatni. Sędzia Alexander Kemp w swoim orzeczeniu powołał się na nieistniejące cytaty z wcześniejszych orzeczeń sądowych, co wskazuje na użycie sztucznej inteligencji do fabrykowania dowodów na potrzeby ideologicznej narracji.

Emanuel Brünisholz modli się w tradycyjnym kościele katolickim przed witrażem Serca Jezusowego
Świat

Szwajcar więziony za obronę biologicznej rzeczywistości płci

Portal LifeSiteNews (12 grudnia 2025) informuje o skazaniu szwajcarskiego rzemieślnika Emanuela Brünisholza za „mowę nienawiści” wobec środowisk LGBT. Powodem był komentarz na Facebooku stwierdzający niepodważalny fakt biologiczny: „Jeśli wykopiesz szczątki osób LGBTQI po 200 latach, znajdziesz tylko szkielety mężczyzn i kobiet; wszystko inne jest chorobą psychiczną promowaną przez program nauczania!”. Sąd regionalny w Emmental-Oberaargau nałożył na niego grzywnę 500 franków szwajcarskich (628 dolarów), zamienioną następnie na 10 dni więzienia za odmowę zapłaty.

Sąd uniewinnia profesora Wojciecha Roszkowskiego w sprawie o krytykę in vitro
Polska

Moralny upadek pod płaszczykiem prawnego uniewinnienia

Portal Opoka.org.pl relacjonuje uniewinnienie prof. Wojciecha Roszkowskiego w sprawie oskarżenia o „stygmatyzację” dzieci z in vitro. Sprawa dotyczyła fragmentu podręcznika Historia i Teraźniejszość, w którym autor nazwał procedurę zapłodnienia pozaustrojowego „produkcją ludzi” i „hodowlą”. Sąd Okręgowy w Krakowie, z sędzią Waldemarem Żurkiem jako sprawozdawcą, oddalił pozew rodziców dziecka poczętego metodą in vitro na niejawnym posiedzeniu.

Zmieszany młodzieńca w sakrystii kościelnej z postacią duchownego w tle
Kurialiści

Sądowa farsa z duchownym w tle: gdy „klepnięcie w pośladek” zastępuje moralną odpowiedzialność

Portal Opoka informuje o prawomocnym uniewinnieniu „księdza” Jarosława z parafii w Częstochowie, oskarżonego o molestowanie nieletniego ministranta. Sąd Okręgowy uznał, że „jednorazowe klepnięcie chłopca w pośladek” w 2019 roku stanowiło co najwyżej naruszenie nietykalności cielesnej, które uległo przedawnieniu. W drugim zarzucie dotyczącym domniemanego przestępstwa przeciwko czci, sąd nie znalazł podstaw do skazania.

„Sprawiedliwość zwyciężyła. […] Bardzo mnie to wiele kosztowało, także zdrowia” – miał powiedzieć duchowny dziennikarzom. W całym artykule brak jakiejkolwiek wzmianki o moralnej odpowiedzialności, możliwości zgorszenia czy naruszeniu powagi stanu kapłańskiego. Relacja ogranicza się do technicznego opisu procedur prawnych, całkowicie pomijając teologiczny wymiar skandalu.

Sadzę odjmuje dzieci rodzinie homestajowej w Włoszech - teologiczny komentarz do sytuacji.
Posoborowie

Sądowa konfiskata dzieci obnaża ateistyczny terror państwa wobec rodziny

Portal LifeSiteNews informuje o sprawie sądowego odebrania trójki dzieci rodzicom prowadzącym „neo-wiejskie” gospodarstwo w lasach Abruzzów. Powodem interwencji włoskiego wymiaru „sprawiedliwości” były: dom bez wody, prądu i ogrzewania, brak szczepień oraz nierealizowanie obowiązku szkolnego. Sąd uzasadnił decyzję „fundamentalnym prawem dzieci do życia społecznego i rozwoju psychospołecznego”, kwestionując tym samym nienaruszalne prerogatywy rodziców.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.